Reexaminare taxe de timbru. Încheierea nr. 76/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 76/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 76/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-A CIVILĂ
ÎNCHEIERE Nr. 76/2015
Ședința publică din data de 18 Martie 2015
Completul compus din:
Președinte I.-A. D.
Judecător L. D.
Judecător C. P.
Grefier F. L. C.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul petent R. Ș. A. împotriva deciziei civile nr.6/ 20.01.2015 pronunțata de Tribunalul T. în dosarul nr._ A1/A1/a1, având ca obiect reexaminare taxe de timbru .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul recurent R. Ș. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței depunerea prin serviciul registratura a unui memoriu de către recurent și atașarea dosarului_ A1/A1, la care sunt atașate dosarele:_ a1_ a1/a1/a1.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetenta materiala a Tribunalului T. în temeiul dispozițiilor art. 483 alin. 3 și 4 C. proc. civ. din 2010.
Petentul a arătat că insistă în soluționarea cererii sale de recurs.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Hotărârea recurată.
Prin decizia civilă nr. 6/20.01.2015 a fost admisa excepția inadmisibilității recursului invocată din oficiu declarat de recurentul R. Ș. A. împotriva deciziei civile nr. 822/17.11.2014 pronunțate de Tribunalul T. în dosar nr._ a1/a1.
Considerentele reținute de instanța de recurs pentru pronunțarea acestei soluții:
La termenul din 20.01.2015 instanța de recurs a invocat excepția inadmisibilității cererii, pe care a soluționat-o cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin.1 C.proc.civ.
Hotărârea contestată pe calea recursului poartă nr. 822/17.11.2014 și a fost pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._ a1/a1.
Din cuprinsul său rezultă că în dosarul menționat s-a constatat că cererea de recurs formulată de petentul R. Ș. A. este inadmisibilă, fiind formulată împotriva unei hotărâri pronunțate tot în recurs, care nu mai poate atacată cu recurs, fiind definitivă.
Hotărârea recurată este definitivă, potrivit mențiunii din finalul dispozitivului, ceea ce înseamnă că nici aceasta nu este susceptibilă de a forma obiect al recursului.
Această cale extraordinară de atac poate fi exercitată în situațiile stabilite de art. 483 alin.1 C.proc.civ., adică împotriva hotărârilor date în apel, celor date potrivit legii fără drept de apel, precum altor hotărâri în cazurile anume prevăzute de lege.
Hotărârea cu nr. 822 pronunțată de tribunalul nu se încadrează în niciuna dintre categoriile enumerate, motiv pentru care recursul formulat împotriva sa este inadmisibil, urmând a fost respins ca atare, în baza art. 496 C.proc.civ., ca o consecință a admiterii excepției invocate din oficiu.
Cererea de recurs.
Recurentul R. S. A. a formulat recurs împotriva deciziei civilă nr.6/20.01.2015 înregistrat la Tribunalul T. la data de 13.02.2015 în dosarul nr. _, solicitând sa se revină asupra cererii de revenire asupra măsurii de anulare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar.
La termenul din 18.03.2015 instanța de recurs a invocat excepția de necompetenta materiala Tribunalului T..
Analizând excepția invocată, tribunalul reține următoarele:
În prezentul litigiu recurentul a formulat cerere de recurs împotriva deciziei civile nr. 6/20.01.2015 pronunțată în recurs de Tribunalul T. în dosarul nr._ a1/a1/a1.
Potrivit dispozițiilor art. 96 pct. 3 și art. 483 alin. 4 C. proc. civ. din 2010 recursul împotriva unei decizii pronunțate de tribunal se soluționează de instanța ierarhic superioară, în speță curtea de apel.
Pentru toate aceste considerente, tribunalul urmează să admită excepția de necompetență materială a Tribunalului T. invocată de oficiu și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara, Secția I Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetentă materiala a Tribunalului T. invocată din oficiu.
Declina competenta de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara, Secția I Civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 Martie 2015.
Președinte, I.-A. D. | Judecător, L. D. | Judecător, C. P. |
Grefier, F. L. C. |
Red. D.I.A./09.04.2015
Tehnored. F.C.
2ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1509/2015. Tribunalul TIMIŞ | Acţiune în constatare. Sentința nr. 7680/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
