Pretenţii. Sentința nr. 05/2012. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2012 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 09-02-2012 în dosarul nr. 133/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 133/A
Ședința publică din 9 februarie 2012
Completul compus din:
Președinte: A. A.
Judecător: A.-M. N.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare apelul civil formulat de apelanta A. E. împotriva sentinței civile nr._/05.07.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul J. I. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă, pentru intimatul, lipsă, avocat L. C., lipsă fiind apelanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării apelului și acordă cuvântul pe excepție.
Reprezentanta intimatului solicită admiterea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr._/05.07.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul J. I. F., în contradictoriu cu pârâta A. E., a fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 30.000 euro, cu titlu de pretenții, a fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 3085 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, a fost obligată pârâta la plata către Statul Român a sumei de 2079,51 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Contra acestei hotărâri, în termen legal, a declanșat calea de atac a apelului pârâta A. E., solicitând admiterea căii de atac și schimbarea în tot a hotărârii atacate, în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantul J. I. F., ca netemeinică și nelegală.
La termenul de judecată din data de 09.02.2012, tribunalul a constatat că apelul declarat de pârâta A. E. nu a fost timbrat anticipat, cu toate că apelanta a fost legal citată cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2079,5 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei, fără ca aceasta să se fi conformat obligației legale stabilite de instanță, motiv pentru care a pus în discuție, din oficiu, excepția netimbrării apelului.
Statuând asupra timbrării, Legea nr. 146/1997, prin al său art. 20 alin. 1 spune că „taxele de timbru se plătesc anticipat”, iar textul interpretativ circumscris alin. 1 apartenent art. 35 din ale sale Norme Metodologice, aprobate prin Ordinul Ministrului Justiției cu nr. 769/C/1999 spune că „taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat”. Altfel spus, taxele judiciare de timbru se achită înainte de primirea (înregistrarea) efectuarea sau eliberarea oricăror acte supuse acestei norme legale. A.. 2 al textului antemenționat prevede că „instanțele judecătorești - cu totul excepțional, pentru motivele menționate în rezoluție -, pot reține cereri sau acțiuni netimbrate, obligând partea să plătească până la primul termen de judecată”.
Așa stând lucrurile, cum apelanta-pârâtă nu a înțeles a se supune exigențelor legii și a achita taxele de timbru stabilite de instanța de judecată, și anume aceea de 2079,5 lei taxă de timbru și, respectiv, de 5 lei timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. 1 apartenente legii taxelor de timbru cu nr. 146/1997, deși a fost legal citată cu această mențiune, devin incidente în speță prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”.
De aceea, tribunalul, dând eficiență textului legal, va anula ca netimbrat apelul declarat de apelanta-pârâtă A. E. împotriva sentinței civile nr._/05.07.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant J. I. F..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta-pârâtă A. E., cu domiciliul în Timișoara, ., ., . și Timișoara, ., ., împotriva sentinței civile nr._/05.07.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant J. I. F., cu domiciliul în Timișoara, . Afumați, nr. 1, județul T..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9 februarie 2012.
Președinte, Pentru judecător A.-M. N.,
A. A. aflată în concediu medical,
semnează Președintele instanței,
E. S.
Grefier,
A. T.
Red. A.A.
Tehnored. A.T.
Ex. 4/17.02.2012
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 575/2012.... | Succesiune. Sentința nr. 14/2012. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
