Pretenţii. Sentința nr. 2295/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2295/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 2295/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 2295
Ședința publică de la 7 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. G.
Grefier: M. D.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții – despăgubiri - privind pe reclamantul R. N.- domiciliat în S. . nr.300, jud.Tulcea, în contradictoriu cu pârâta P. A.- domiciliată în S. . nr.188, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat P. N. pentru pârâtă, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu și pune în discuția părții prezente excepția necompetenței materiale a Tribunalului Tulcea.
Apărătorul pârâtei, având cuvântul pe excepția necompetenței materiale a Tribunalului Tulcea, solicită admiterea excepției și trimiterea cauzei la Judecătoria Tulcea, având în vedere că valoarea pretențiilor solicitate nu depășește pragul de_ lei prevăzut de Codul de procedură civilă.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /31.08.2015 reclamantul R. N., a chemat în judecată pe pârâta P. A., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea la plata sumei de 9700 euro în lei, la cursul bancar al zilei, suma reprezentând despăgubiri cu titlu de daune morale, fizice, psihice.
În motivare a arătat reclamantul că, pârâta P. A. pe toată durata desfășurării procesului intentat la Tribunalul Tulcea, înregistrat sub nr._, l-a hărțuit continuu intentionat, aducându-i învinuiri nereale, în baza unor documente ilegale false, semnate și confirmate de aceasta, solicitându-i despăgubiri în valoare de 37.500 euro pentru un presupus prejudiciu de imagine produs pârâtei, pentru încălcarea demnității, onoarei și cinstei sale.
Menționează reclamantul că, toate fazele procesului intentat împotriva sa, s-au încheiat în favoarea acestuia, iar procesul finalizat prin sentința civilă nr.2274/2014 și cu pronunțarea definitivă a Curții de Apel Constanta, hotărâre nr.74/2015 din data de 8.07.2015 prin care s-a respins apelul ca neîntemeiat.
De asemenea, solicită reclamantul a se analiza și a se stabili în baza documentelor și aspectelor prezentate, stresul la care a fost supus de către pârâtă, care prin abuz de drept, ostilitate fățișă și acuzații denigratoare i-a lezat propria imagine, reputația personală, cauzându-i prejudicii morale/traume medicale și materiale prin efectul negativ cumulat produs intenționat de intervenția acesteia în instanță împotriva sa.
In drept reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe prevederile: legii nr.287/2009 privind Noul cod civil republicat în anul 2011, cu modificările și completările ulterioare, prev. art.14, 15, 26, 58, 61 (1), 70, 71(3), 72, 1349 alin.(1) și (2), 1357, 1358, 1381.
In dovedirea cererii reclamantul a depus la dosar în copie o . înscrisuri.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
La termenul de judecată din data de 7 decembrie 2015, din oficiu, instanța a invocat excepția necompetenței materiale, relativ la care se reține că potrivit art. 94 alin. 1 lit. j din Codul de procedură civilă, judecătoriile judecă, în primă instanță, orice cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști.
În speța dedusă judecății, reclamantul solicită obligarea pârâtei la plata daunelor morale în sumă de 9700 euro, cuantum în raport de care văzând dispozițiile legale mai sus arătate, se constată că judecătoriei îi revine competența de soluționare în primă instanță a prezentei cauze.
Prin urmare, instanța va admite excepția invocată și, pe cale de consecință, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tulcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Tulcea.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect pretenții – despăgubiri- privind pe reclamantul R. N.- domiciliat în S. . nr.300, jud.Tulcea, în contradictoriu cu pârâta P. A.- domiciliată în S. . nr.188, ., în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 decembrie 2015.
Președinte, Grefier,
S. GheorgheMarian D.
Red. Jud. G.S./18.12.2015
Tehnored. CL/18.12.2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA – JUDEȚUL TULCEA
Dosar nr._ din .
CĂTRE,
JUDECĂTORIA TULCEA
Alăturat vă înaintăm dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea sub nr._, privind pe reclamantul R. N.- domiciliat în S. . nr.300, jud.Tulcea, în contradictoriu cu pârâta P. A.- domiciliată în S. . nr.188, ., ., jud. Tulcea, având în vedere că prin sentința civilă nr. 2295/7.12.2015 a Tribunalului Tulcea s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea dvs.
Facem mențiunea că dosarul conține un nr. de . file.
Președinte, Grefier,
S. GheorgheMarian D.
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 14-12-2015,... | Plângere contravenţională. Decizia nr. 1157/2015. Tribunalul... → |
|---|
