Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 2567/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2567/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 2567/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.2567
Ședința publică din data de 25 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte: E. N.
Grefier: G. V. V.
S-a luat în examinare, în vederea perimării, cauza civilă având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine) formulată de reclamantul V.-I. D. cu reședința în mun. T., ., ..B, . cu pârâții P. M. T., cu sediul în T., ., și D. M. cu domiciliul în 40 Edgecroft Road, Toronto, Ontario, M8Z 2B6, CANADA.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, arătându-se că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 26.01.2012.
T R I B U NA L U L,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin. 1 pct.2 Cod pr.civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării cauzei, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constantă perimată cererea având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine) formulată de reclamantul V.-I. D. cu reședința în mun. T., ., ..B, . cu pârâții P. M. T., cu sediul în T., ., și D. M. cu domiciliul în 40 Edgecroft Road, Toronto, Ontario, M8Z 2B6, CANADA.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 25 aprilie 2013.
Președinte,Grefier,
E. NeacșuGabriela V. V.
Red.jud.NE/14.05.2013
Tehnored.gref.GVV/14.05.2013/2ex
| ← Pretenţii. Decizia nr. 434/2013. Tribunalul TULCEA | Plângere contravenţională. Decizia nr. 705/2013. Tribunalul... → |
|---|
