Fond funciar. Decizia nr. 925/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 925/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 925/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ nr.925
Ședința publică din data de 16 decembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: D. N.
Judecători: E. N.
E. B.
Grefier: P. L.
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu privind perimarea recursului declarat de recurenții-reclamanți P. V. și P. Ș., ambii domiciliați în G., ., nr.7, ..85, județul G., împotriva sentinței civile nr.295 din 07.02.2008, pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți C. J. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA TERENURILOR TULCEA și C. M. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA TERENURILOR TULCEA, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform art.87 si urm. C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, arătându-se că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 28.10.2009, după care:
Instanța lasa cauza in pronuntare.
TRIBUNALUL:
Asupra cauzei civile de față, privind recursul declarat de recurenții-reclamanți P. V. și P. Ș., ambii domiciliați în G., ., nr.7, ..85, județul G., împotriva sentinței civile nr.295 din 07.02.2008, pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți C. J. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA TERENURILOR TULCEA și C. M. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA TERENURILOR TULCEA, având ca obiect fond funciar, din verificarea actelor de la dosar rezultă prin Incheierea din data de 28.10.2009 pronunțată în dosarul nr._ a fost suspendată cauza în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei Tulcea. Dosarul nr._ a fost soluționat irevocabil prin decizia civilă nr.728 din 14.11.2012 pronunțată de Tribunalul Tulcea, iar de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr. civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării cauzei, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constata perimat recursul civil formulat de către recurenții-reclamanți P. V. și P. Ș., ambii domiciliați în G., ., nr.7, ..85, județul G., împotriva sentinței civile nr.295 din 07.02.2008, pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți C. J. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA TERENURILOR TULCEA și C. M. PENTRU S. D. DE P. P. ASUPRA TERENURILOR TULCEA, având ca obiect fond funciar.
Irevocabilă.
Pronuntata in sedinta publica din 16.12.2013.
P.,Judecatori, Grefier,
D. N. E. N. P. L.
E. B.
Red.jud.N.D./15.01.2014.
Tehnored.gref.P.L./2ex./23.01.2014.
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 202/2013. Tribunalul... | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 912/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
