Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1239/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1239/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 2382/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1239
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror A. C. E. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol fiind judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în mun. V., . – Iași, nr. 1, județul V., în contradictoriu cu pârâții C. I. și C. E., cu domiciliul legal în . D., jud. C.-S., având ca obiect situație juridic minor – menținere măsură de protecție specială.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă consilier juridic A. D. pentru reclamantă, cu delegație la dosar și curator special avocat S. A. F. pentru pârâta C. E., lipsind pârâții C. I. și C. E..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând stadiul procesual al dosarului, care se află la al treilea termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă;
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic A. D., având cuvântul, precizează că nu s-au modificat condițiile avute în vedere la instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului, părinții nu sunt interesați de creșterea și îngrijirea copilului, motiv pentru care solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, pentru copilul C. F.-E., cu măsura de protecție specială a plasamentului la asistentul maternal profesionist I. E., acordarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil, obligarea pârâtei la prestarea de 20-40 ore lunar acțiuni sau lucrări de interes local și delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al D.G.A.S.P.C. V., respectiv încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului de la asistentul maternal profesionist A. M.-B. și sistarea alocației de plasament.
A. S. A. F., având cuvântul, precizează că acțiunea reclamantei este întemeiată și solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că acțiunea reclamantei este întemeiată întrucât minora C. F.-E. se află în continuare în dificultate, părinții nu sunt interesați de creșterea, educarea și îngrijirea copilului, iar condițiile avute în vedere la instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență nu s-au modificat față de acest copil.
Față de cele arătate, reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii reclamantei, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență cu măsura de protecție specială a plasamentului pentru copilul C. F.-E. la asistentul maternal profesionist I. E., acordarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil, obligarea pârâtei la prestarea de 20-40 ore lunar acțiuni sau lucrări de interes local pe toată durata măsurii de protecție specială, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al reclamantei, respectiv încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului de la asistentul maternal profesionist A. M.-B. și sistarea alocației de plasament către acest asistent maternal.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.08.2014 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâții C. I. și C. E., pentru a se pronunța asupra menținerii măsurii de protecție specială pentru copilul C. F.-E., născut la data de 11.07.2011, CNP:_, fiica lui C. I. și C. E..
În fapt, copilul C. F.-E., născut la data de 11.07.2011, fiica lui C. I. și C. E., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, după o perioadă de potrivire și acomodare, la asistentul maternal profesionist I. E., cu domiciliul în ., jud. V., conform dispoziției cu nr. 7441/05.08.2014, emisă de directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V., deoarece părinții acestuia nu sunt interesați a se ocupa de creșterea și îngrijirea copilului.
Climatul în familia asistentului maternal profesionist este normal, stabil, caracterizat prin înțelegerea, dragostea și afecțiunea de care are nevoie un copil aflat în dificultate. întrucât condițiile care au condus la instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copil nu s-au modificat, este în interesul acestuia menținerea măsurii de protecție specială.
Copilul încadrat în gradul de handicap „ grav,, conform Hotărârii cu nr. 1852/23.10.2013, emisă de Comisia pentru Protecția Copilului V., a mai beneficiat de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist A. M.-B., care din motive personale a declarat că, nu se mai poate ocupa de creșterea acestuia.
În ceea ce-i privește pe părinți, aceștia sunt despărțiți în fapt, iar copilul provine dintr-o relație de uniune liberă a mamei cu numitul R. I.. Din momentul instituirii măsurii de protecție specială, copilul nu a fost vizitat de părinții legali, mama nu este interesată de copil, tatăl biologic, a fost încarcerat până în luna ianuarie 2014, iar când a fost eliberat a vizitat copilul în data de 14.02.2014. Nu au fost identificate până în prezent rude până la gradul al IV-lea, sau alte persoane care să dorească să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea copilului.
Din adresa cu nr. 7219/18.03.2014, emisă de Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului C.-S., reiese că, tatăl legal al copilului este plecat de la domiciliu de aproximativ 2 ani, iar bunica paternă a copilului, numita C. M., nu a dorit să colaboreze cu reprezentanții instituției.
În concluzie, reclamanta a solicitat instanței de judecată, admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, pentru copilul C. F.-E., cu măsura de protecție specială a plasamentului la asistentul maternal profesionist I. E., acordarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil, obligarea pârâtei la prestarea de 20-40 ore lunar acțiuni sau lucrări de interes local și delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului general, al D.G.A.S.P.C. V., respectiv încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului de la asistentul maternal profesionist A. M.-B., pentru copil și sistarea alocației de plasament.
În drept, au fost invocate prevederile art. 62 alin 1, lit b, art. 65, alin 2, art. 66, alin 3, art. 67, alin 2, art. 70, art. 128 și art. 139, din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării menținerii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul C. F.-E. s-a născut la 11.07.2011 din căsătoria pârâților, având stabilită filiația față de ambii părinți, deși tatăl biologic al minorei este numitul R. I..
Copilul a beneficiat de măsura de protecție a plasamentului la asistentul maternal profesionist A. M. B. însă din cauza problemelor de sănătate ale copilului, acesta a declarat că nu mai are posibilitatea de a se ocupa de creșterea și îngrijirea copilului.
În prezent a fost identificat amp I. E. care a arătat că dorește să se ocupe de creșterea și îngijirea acestuia copil.
Minora nu a mai fost vizitată de mamă sau de rude până la gradul al IV-lea inclusiv, ci numai de tatăl biologic, R. I., la data de 14.02.2014.
Față de cele arătate din care rezultă că minora C. F.-E. este un copil în dificultate,Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la asistentul maternal profesionist I. E..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 și 128 din legea nr.272/2004.
În temeiul art. 67 al. 2 din legea nr. 272/2004, instanța va obliga pârâta să presteze în favoarea comunității locale ore de muncă pe durata măsurii de protecție.
În temeiul art. 49 al. 1 din OUG nr. 80/2013, având în vedere că este o cauză care se judecă în regim de urgență potrivit dispozițiilor legii nr. 272/2004, indemnizația curatorului numit pentru pârâtă va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției, urmând ca aceasta să fie obligată la plata către stat a acestei sume.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâții C. I. și C. E..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul C. F.-E., născut la 11.07.2011, CNP_ cu plasamentul la asistentul maternal profesionist I. E..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004.
Dispune încetarea măsurii de protecție a plasament pentru copil la asistentul maternal profesionist A. M.-B. și sistarea alocației de plasament la acest asistent maternal.
Obligă pârâta să presteze, pentru întreținerea minorei, câte 20 ore lunar fiecare în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a comunei C. D., jud. C. S..
În temeiul art. 49 al. 1 din OUG nr. 80/_, dispune ca indemnizația curatorului special numit pentru pârâta C. E. în sumă de 100 lei să fie avansată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiție.
Obligă pârâta C. E. la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând remunerația curatorului special.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 02 decembrie 2014.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 04 Decembrie 2014
P.M.A. 04 Decembrie 2014
Ex. 7/.. 12.2014
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 826/2014. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 417/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
