Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1313/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1313/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 2799/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1313
Ședința publică de la 11 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror A. C. E. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol fiind judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în mun. V., . – Iași, nr. 1, județul V., în contradictoriu cu pârâta U. R.-M., cu domiciliul în .. V., cu reședința în Italia, având ca obiect situație juridic minor – menținere măsură de protecție.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă consilier juridic A. D. pentru reclamantă, cu delegație la dosar, lipsind pârâta U. R.-M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând stadiul procesual al dosarului, care se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă;
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic A. D., având cuvântul, precizează că nu s-au modificat condițiile avute în vedere la instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului, tatăl este decedat, iar mama nu este interesată de creșterea și educarea copilului, motiv pentru care solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul M. N.-M., cu măsura de protecție specială a plasamentului la bunicii paterni M. D. și E., acordarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului general, al D.G.A.S.P.C. V. și obligarea mamei de a presta între 20-40 ore lunar, acțiuni sau lucrări de interes local.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că acțiunea reclamantei este întemeiată, copilul M. N.-M. se află în dificultate, din actele dosarului rezultă că tatăl este decedat din 17.08.2014, mama copilului nu este interesată de creșterea sa, iar în familia bunicilor paterni beneficiază de un climat stabil, caracterizat prin dragostea, înțelegerea și afecțiunea de care are nevoie un copil aflat în dificultate.
Față de cele arătate, reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii reclamantei, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copilul M. N.-M., cu măsura de protecție specială a plasamentului la bunicii paterni, M. D. și E., acordarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al reclamantei și obligarea mamei de a presta între 20-40 ore lunar, acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii interne de protecție specială pe raza administrativ-teritorială în care are domiciliul.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2014 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâta U. R.-M., pentru a se pronunța asupra menținerii măsurii de protecție specială pentru copilul M. N.-M., născut la data de 29.01.2008, CNP:_, fiul lui M. M. și U. R.-M..
În fapt, copilul M. N.-M., născut la data de 29.01.2008, clinic sănătos, fiica lui M. M., decedat și U. R.-M., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, la bunicii paterni, M. D. și E., cu domiciliul în .. V., conform dispoziției cu nr. 8882/15.09.2014, emisă de directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V., deoarece tatăl acestuia este decedat, iar mama copilului nu este interesată a se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Climatul în familia bunicilor paterni este normal, stabil, caracterizat prin înțelegerea, dragostea și afecțiunea de care are nevoie un copil aflat în dificultate. întrucât condițiile care au condus la instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență pentru copil nu s-au modificat, este în interesul acestuia menținerea măsurii de protecție specială.
În cauză, bunicii paterni, M. D. și E., au solicitat prin cererea cu nr._/10.09.2014, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., instituirea unei măsuri de protecție specială, pentru copil, deoarece tatăl acestuia este decedat, iar mama copilului nu este interesată a se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
în ceea ce o privește pe mama copilului, din ancheta socială cu nr. 3447/09.09.2014, emisă de Primăria corn. Ferești, jud. V., reiese că, mama copilului este plecată de 4 ani din localitate și nu a menținut legătura cu familia, aceasta este plecată în prezent în Italia, fără a i se cunoaște domiciliul.
Din anchetă mai reiese că, familia M. D. și E., locuiește într-o casă formată din 2 camere și hol, iluminată și mobilată cu strictul necesar, condițiile de igienă sunt bune, de asemenea familia este liniștită, nu are probleme cu vecinii sau cu autoritățile locale.
În concluzie, reclamanta a solicitat instanței de judecată, admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, pentru copilul M. N.-M., cu măsura de protecție specială a plasamentului la bunicii paterni, M. D. și E., cu domiciliul în .. V., acordarea alocației lunare de plasament prevăzută de lege pentru copil, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului general, al D.G.A.S.P.C. V. și obligarea mamei de a presta între 20-40 ore lunar, acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ-teritorială în care are domiciliul.
În drept, au fost invocate prevederile art. 62 alin 1, lit a, art. 65, alin 2, art. 66, alin 3, art. 67, alin 2, art. 70, alin 3, art. 128 și art. 139, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării menținerii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul M. N.-M. s-a născut la 29.01.2008 din relația de tip uniune liberă a pârâtei cu numitul M. M., decedat la data de 17.08.2014, având stabilită filiația față de ambii părinți.
Pârâta a plecat din localitate de 4 ani, fără a mai ține legătura cu familia și cu copilul, întrebând din când în când ce mai face copilul. N. a fost crescut de la plecarea mamei de bunicii paterni, și chiar înainte de acest moment copilul stătea mai mult la aceștia.
Copilul este atașat de bunicii paterni care se ocupă corespunzător de creșterea și educarea acestuia, fiind de acord cu instituirea măsurii de plasament.
Față de cele arătate din care rezultă că minorul M. N.-M. este un copil în dificultate, Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la bunicii paterni M. D. și M. E..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 și 128 din legea nr.272/2004.
În temeiul art. 67 al. 2 din legea nr. 272/2004, instanța va obliga pârâta să presteze în favoarea comunității locale ore de muncă pe durata măsurii de protecție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. în contradictoriu cu pârâta U. R. M..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul M. N. M., născut la 29.01.2008 cu măsura specială de protecție a plasamentului la bunicii paterni M. D. și M. E..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respective îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004.
Obligă pârâta U. R. M. să presteze, pentru întreținerea minorului, câte 20 ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a comunei Ferești, jud. V..
Executorie.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 decembrie 2014.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 12 Decembrie 2014
P.M.A. 12 Decembrie 2014
Ex. 5/.. 12.2014
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 90/2014. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 527/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
