Pretenţii. Sentința nr. 862/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 862/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 862/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 862/2014
Ședința publică de la 18 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. A.
Asistent judiciar S. M. B.
Asistent judiciar D. G. R.
Grefier G. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. L., fiul lui D. și Zîna, născut la 27.09.1981, deținut în cadrul Penitenciarului V., având ca obiect pretenții - transpus de la secția penală.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul D. L., care a fost identificat cu privire la datele de stare civilă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând stadiul procesual al dosarului, care se află la primul termen de judecată, care a fost transpus spre soluționare de la Secția penală a Tribunalului V.; că Penitenciarul Iași a comunicat prin adresă că reclamantul se află în prezent încarcerat la Penitenciarul V., după care:
Reclamantul D. L., fiind interpelat de către președintele completului de judecată, precizează că a primit citația pentru acest termen și că-și retrage plângerea, întrucât este formulată de soția sa dat fiind faptul că mașina este pe numele său.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, și consultându-se, din oficiu, invocă excepția necompetenței funcționale și a nelegalei compuneri a completului în soluționarea cauzei, având în vedere obiectul cererii de contestație la executare, pe care o pune în discuție, dând cuvântul reclamantului.
Reclamantul D. L. lasă la aprecierea instanței excepția invocată.
S-au declarat apoi dezbaterile închise, conform dispozițiilor art. 394 Noul Cod de procedură civilă, după care dosarul a fost lăsat în pronunțare și apoi s-a trecut la deliberare, conform art. 395 din același Cod, pentru când:
INSTANȚA DE JUDECATĂ
Asupra cauzei civile de față;
În cauză, natura litigiului este civilă, contestatorul formulând contestație la executare motivat de faptul că bunul asupra căruia s-a aplicat măsura sechestrului nu îi aparține.
Completul de față este specializat în judecarea cauzelor în materie de conflicte de muncă și asigurări și față de natura civilă a litigiului, excepția necompetenței funcționale a completului de judecată apare ca fiind întemeiată întemeiată.
Potrivit dispozițiilor art. 55 din Legea 304/2004 „(1) Completul pentru soluționarea în primă instanță a cauzelor privind conflictele de muncă și asigurări sociale se constituie dintr-un judecător și 2 asistenți judiciari.” Dispozițiile art. 11 și ale art. 52 alin. (1) se aplică în mod corespunzător.
Textul se referă doar la soluționarea cauzelor privind conflictele de muncă și asigurări sociale și, cum în cauză s-a reținut natura civilă a contestației formulate, excepția nelegalei compuneri a completului de judecată este întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței funcționale și a nelegalei compuneri a completului specializat „Litigii de muncă și asigurări sociale” și, pe cale de consecință:
Declină competența de soluționare a cauzei completelor ce judecă cereri de fond civil din cadrul Tribunalului V..
Înaintează cauza spre repartizare aleatorie.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 Septembrie 2014.
Președinte,Grefier,
A. C. R. G.
Asistenți judiciari,
B. S. M. R. D. G.
Red. A.C./19-09-2014
Tehnored. R.Gh.
3 ex./22-09-2014
.>
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
., nr. 54, V.
Tel._, Fax._
Dosar nr._ din 22 Sept. 2014
Completul CF 6 – litigii de muncă și asigurări sociale
TRIBUNALUL V. – Operator de date cu caracter personal înregistrat la AVOCATUL POPORULUI – Nr. 3136/2005
Către,
TRIBUNALUL V.
Serviciul Registratură
Prin Sentința civilă nr. 862/18.09.2014 pronunțată în dosarul nr._, privind pe reclamantul D. L., a fost admisă excepția necompetenței funcționale și a nelegalei compuneri a completului specializat „Litigii de muncă și asigurări sociale” și, pe cale de consecință, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei completelor ce judecă cereri de fond civil din cadrul Tribunalului V. și înaintează cauzei spre repartizare aleatorie.
Față de cele de mai sus, vă înaintăm alăturat dosarul nr._ conținând un număr de 10 file, pentru a proceda în consecință.
Menționăm că dosarul sus rubricat are atașate următoarele dosare: nr._, nr._, nr._ ale Tribunalului V., nr._ și nr._ ale Curții de Apel Iași și de urmărire penală nr. 3/D/P/2013 a DIICOT V..
Președinte,Grefier,
A. C. R. G.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 290/2014. Tribunalul VASLUI | Plângere contravenţională. Decizia nr. 647/2014. Tribunalul... → |
|---|
