Acţiune pauliană. Anularea contractului de vânzare-cumpărare
| Comentarii |
|
Curtea de apel a admis recursul declarat împotriva deciziei tribunalului prin care fusese anulat contractul de vânzare-cumpărare a unei suprafeţe de teren, considerându-se că acest contract a fost încheiat după pornirea executării silite şi în frauda drepturilor creditoarei.
Obiectul litigiului îl constituie acţiunea pauliană, introdusă de reclamanţi pentru anularea contractului de vânzare încheiat între pârâţi, prin care s-a urmărit crearea stării de insolvabilitate a debitorului şi, implicit, imposibilitatea realizării creanţei ei.
Este adevărat că art. 975 C. civ. prevede posibilitatea creditorilor de a ataca şi obţine revocarea actelor frauduloase făcute de debitor în frauda dreptului lor şi în beneficiul unui terţ complice la fraudă şi care profită de pe urma lor.
Prin urmare, această acţiune este rezervată numai creditorilor, nu şi altor persoane. Or, în speţă, reclamanta nu mai are calitatea de creditoare.
Astfel, prin sentinţa civilă nr. 5388 din 29.10.1998 a Judecătoriei Rădăuţi, pârâtul C.I. a fost obligat la restituirea către reclamantă a sumei de 2.200 mărci germane plus dobânzile aferente, de 11 milioane lei, sentinţă rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 3189 din 18.10.2000 a Tribunalului Suceava.
La data de 5.09.2000, reclamanta, în calitate de creditoare, a solicitat executarea silită a sentinţei civile nr. 5388/1998, cerere admisă prin sentinţa civilă nr. 2653/28.08.2000 a Judecătoriei Rădăuţi, adjundecându-se definitiv, în favoarea reclamantei, suprafaţa de 2500 mp livadă, după adjudecarea provizorie.
Prin adjudecarea definitivă, reclamanta a pierdut calitatea de creditoare, devenind proprietara suprafeţei de 2500 mp.
In această calitate, are dreptul de a pretinde predarea terenului din posesia altei persoane, după constatarea nulităţii contractului de vânzare pentru fraudă, nemaiputând uza de acţiunea pauliană prevăzută de art. 975 C. civ.
Ca atare, soluţia Judecătoriei Rădăuţi, de respingere a acţiunii, este corectă, dar cu substituirea motivării, în sensul arătat mai sus.
în consecinţă, recursul a fost admis, decizia Tribunalului Suceava modificată, fiind respins apelul reclamantei ca nefondat, şi menţinută sentinţa instanţei de fond.
C.A. Suceava, decizia civilă nr. 3479 din 22.11.2002
