Cesiune de creanţă. Caracterul executoriu al contractului
| Comentarii |
|
Instanţa de recurs a menţinut soluţia Judecătoriei Bicaz, prin care au fost anulate formele de executare silită pornite în baza contractului de cesiune de creanţă în baza căruia creditoarea BCR putea încasa sumele cuvenite în temeiul contractului de furnizare de produse, în contul datoriei societăţii furnizoare.
Instanţa de recurs a motivat această soluţie după cum urmează.
Recurenta a invocat ca titlu executoriu contractul de cesiune încheiat între BCR SA - Sucursala Prahova şi SC E.E. SRL, motivat de faptul că se constituie o garanţie a restituirii împrumutului de 200.000.000 lei acordat cedenţilorprin contract de împrumut.
Tribunalul a constatat că, în speţă, contractul de cesiune nu constituie titlu executoriu întrucât nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de Legea bancară pentru a avea această calitate juridică.
Astfel, suntem în prezenţa unui contract comercial încheiat între BCR şi SC E.E. SRL iar împrejurarea că cesionarea s-a făcut în scopul recuperării împrumutului acordat de bancă SC M. SA nu conferă calitatea de titlu executoriu acestui act ulterior.
Contractele de garanţie reale şi personale sunt reglementate distinct în Codul civil şi au un regim juridic diferit de cel al cesiunii de creanţă care nu este accesorie contractului de împrumut bancar. Conform Legii bancare, din acest punct de vedere, creditoarea BCR Prahova este în eroare când consideră contractul de cesiune accesoriu contractului de împrumut, iar pentru a obţine un titlu executoriu împotriva debitorului-cedat -SC. M SA - trebuie să acţioneze pe calea dreptului comun.
De altfel, acest aspect trebuia sesizat de către instanţa de fond şi pus în discuţia părţilor, iar cauza trimisă spre competentă soluţionare secţiei comerciale, având în vedere obiectul de activitate şi calitatea celor două părţi contractante - care sunt comercianţi.
Prin urmare, lipsa titlului executoriu face imposibilă declanşarea executării silite împotriva debitoarei SC M. SA astfel că, din acest motiv, soluţia instanţei de fond prin care s-au anulat formele de executare este legală.
Trib. Neamţ, decizia civilă nr. 3101/RC/24.10.2002
