Dobândă. Cuantumul dobânzilor pentru debite între persoane fizice
Comentarii |
|
Prin sentinţa civilă nr. 19 din 9.01.2002, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, a fost admisă acţiunea reclamantului T.F. împotriva pârâtului K.S. şi, în consecinţă, pârâtul a fost obligat să plătească reclamantului suma de 2.000.000 lei - pretenţii plus dobânzile practicate de BCR, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la plata efectivă.
Pârâtul prezent în faţa instanţei de fond a recunoscut că datorează reclamantului suma de 2.000.000 lei pe care i-a împrumutat în primăvara anului 2001, însă în declaraţia scrisă - ce poate fi luată ca o întâmpinare - arată că reclamantul, la rândul său, îi este dator cu nişte sume de bani din anul 1993, când împreună ar fi valorificat nişte cartofi în piaţa din oraşul M.
Astfel fiind, instanţa de fond, văzând dispoziţiile art. 109 C. proc. civ., găsind întemeiată acţiunea reclamantului şi văzând şi dispoziţiile art. 908 C. civ., a admis acţiunea şi a dispus obligarea pârâtului, văzând şi recunoaşterea acestuia, la plata sumei de 2.000.000 lei pe seama reclamantului, cu titlu de împrumut şi pretenţii.
în temeiul art. 1088 C. civ., instanţa a obligat pârâtul să plătească reclamantului dobânzile practicate de BCR la suma pretinsă, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la plata efectivă a pretenţiilor.
Verificând sentinţa recurată atât în raport cu motivele de recurs invocate, cât şi sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, tribunalul a constatat că recursul este întemeiat.
într-adevăr, conform declaraţiei aflată la dosarul de fond, pârâtul recunoaşte datoria, astfel că suma pretinsă de reclamant i-a fost acordată în mod corect de instanţa de fond.
în ceea ce priveşte dobânzile care se aplică, acestea sunt cele prevăzute de O.G. nr. 9/2000 între persoanelefizice şi nu cele practicate între persoane juridice, respectiv ale B.C.R., sentinţa fiind modificată în parte, sub acest aspect.
Trib. Harghita, decizia civilă nr. 462/R/03.04.2002