Repararea prejudiciului. Cumulul dobânzii cu suma actualizată în raport de rata inflaţiei

în conformitate cu dispoziţiile art. 130 alin. 1 lit. a din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe şi pct. 1 din anexa nr. 1 a H.G. nr. 71/2000, pârâta, în calitate de utilizator de prestaţii muzicale fixate pe fonograme în programele difuzate, are obligaţia să obţină din partea reclamantului autorizaţie neexclusivă de utilizare a operelor sau prestaţiilor titularilor drepturilor sub formă de licenţă neexclusivă, care îi acordă dreptul de a transmite orice fonogramă aflată în comerţ, cu excepţia celor pentru care producătorul a interzis expres aceste modalităţi de utilizare secundară.

Potrivit aceloraşi dispoziţii legale, pârâta are obligaţia de a plăti reclamantului remuneraţia reprezentând drepturile artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme, calculată conform tabelelor cuprinzând drepturile patrimoniale din anexa nr. 1 a H.G. nr. 71/2000 pentru aprobarea metodologiilor privind utilizarea prestaţiilor artistice muzicale fixate pe fonograme.

Curtea a apreciat că aceste drepturi se calculează în cote procentuale de 0,4% pentru anul 2000 şi 0,5% pentru anul 2001, modalitate de calcul reţinută corect de către prima instanţă, dar sentinţa pronunţată de tribunal este greşită în privinţa ne-acordării dobânzii BCR calculată în raport de suma la care a fost obligată pârâta.

Potrivit raportului de expertiză contabilă, dobânda aferentă sumei respective este de 8.200.405 lei. Dobânda practicată de BCR, aşa cum a fost solicitată de reclamant, este datorată chiar dacă suma neachitată în termen a fost actualizată în raport de rata inflaţiei deoarece dacă suma respectivă ar fi fost depusă în cont la bancă ar fi fost producătoare de dobânzi, iar prin neacordarea ei nu se consideră că prejudiciul încercat de reclamant ar fi acoperit integral.

Pentru repararea integrală a prejudiciului suma trebuie calculată astfel încât să acopere nu numai ce s-a pierdut prin neachitarea la timp, dar şi beneficiul nerealizat ca urmare a neefectuării plăţilor datorate.

Curtea de apel a schimbat în parte sentinţa civilă nr. 344 din 16.10.2001, pronunţată de Tribunalul Mureş, în sensul că a obligat pârâta să plătească reclamantului şi suma de 8.200.405 lei, cu titlu de dobândă.

C.A. Tărgu Mureş, decizia civilă nr. 23/A/3.04.2002

Răspunderea civilă pentru fapta proprie şi pentru fapta minorului  Dobândă. Cuantumul dobânzilor pentru debite între persoane fizice

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Repararea prejudiciului. Cumulul dobânzii cu suma actualizată în raport de rata inflaţiei