Bilet la ordin. Semnătura prescurtată a emitentului. Lipsa nulităţii

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

Nu poate fi socotit bilet la ordin titlul care nu cuprinde „sem­nătura emitentului", faţă de prevederile art. 104 pct 7 şi art. 105 alin. (1) din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin.

Faptul că în titlul de valoare s-a menţionat denumirea prescurtată a opozantei nu atrage nulitatea biletului la ordin, cu atât mai mult cu cât acesta cuprinde ştampila cu denumirea desfăşurată a emi­tentului.

C.A. Bucureşti, Secţia comercială, sentinţa nr. 71/2000, în C.P.J.C.C.A. Bucureşti2000-2001, p. 49

La data de 21 aprilie 1998, opozanta SC G.C.A.P. SA a formulat opoziţie împotriva formelor de executare iniţiate de SC B. SA prin somaţia de executare nr. 1099/1998, cu motivarea că biletul la ordin invocat ca titlu este nul, deoarece nu cuprinde denumirea exactă a societăţii.

Prin sentinţa civilă nr. 13343 din 6 decembrie 1999, pronunţată în dosarul nr. 4505/1998, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a admis excepţia necompetenţei materiale a instanţei şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe SC G.C.A.P. SA şi A.V.A.B. în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Curtea a reţinut că opoziţia este neîntemeiată, deoarece biletul la ordin poartă semnătura şi ştampila opozantei, pe ştampilă apărând denumirea exactă si desfăşurată a acesteia.

S-a mai reţinut că biletul la ordin nu poate fi nul, numai pentru faptul că în el se cuprinde denumirea prescurtată a opozantei, atât timp cât au fost respectate cerinţele art. 104 pct. 7 din Legea nr. 58/1934 privind cambia şi biletul la ordin. Chiar dacă cuprinde denumirea prescurtată, prin aplicarea ştampilei cu denumirea desfăşurată, titlul este perfect valabil.

Pe cale de consecinţă, Curtea de Apel Bucureşti, Secţia comer­cială, a respins opoziţia.

Notă: Prin decizia civilă nr. 5407 din 7 noiembrie 2000, Curtea Supremă de Justiţie, Secţia comercială, a respins, ca nefondat, re­cursul declarat de opozantă.

← Locuinţă cumpărată în baza Legii nr. 85/1992. Vân­zarea...  Raport de expertiză medico-legală. Problema... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Bilet la ordin. Semnătura prescurtată a emitentului. Lipsa nulităţii