COMPETENTA MATERIALĂ. CONTESTATIE INTRODUSĂ ÎN CONDIŢIILE ART. 18 DIN LEGEA NR. 112/1995. LIPSA DE SEMNIFICAŢIE A VALORII IMOBILULUI.

Instanţa competentă să judece contestaţiile introduse în condiţiile art. 18 din Legea nr. 112/1995 împotriva hotărârilor pronunţate de comisiile constituite potrivit art. 16 din acea lege, este judecătoria, chiar dacă imobilul la care se referă hotărârea are o valoare mai mare de 150.000.000 lei, deoarece obiectul litigiului dedus judecăţii îl constituie hotărârea pronunţată de comisie, care atrage competenţa judecătoriei, conform dispoziţiilor art. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

Prin cererea înregistrată la 20.10.1998, reclamanta P.N. a contestat legalitatea şi temeinicia hotărârii nr. 1.779/18.08.1998, dată de Comisia de aplicare a Legii nr. 112/1995 de pe lângă C.G.M.B.

Prin sentinţa civilă nr. 9.398/10.06.1999, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti sa admis excepţia de necompetenţă materială şi sa dispus declinarea competenţei de judecare a cauzei la Tribunalul Bucureşti - secţia civilă, deoarece valoarea imobilului în discuţie este de peste 150.000.000 lei.

Tribunalul Bucureşti - secţia a lll-a civilă, prin sentinţa civilă nr. 927/ 1.09.1999, a admis, la rândul său, excepţia de necompetenţă materială şi a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, reţinând că aceasta este instanţa competentă.

învestită astfel cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă, ivit între cele două instanţe de grad diferit, Curtea reţine că judecătoriei îi revine competenţa de judecare a acestui litigiu.

Potrivit art. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, judecătoriile judecă plângerile împotriva hotărârile autorităţilor administrative publice cu activitate jurisdicţională şi a altor organe publice cu o astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege, iar în conformitate cu dispoziţiile art. 18 din Legea nr. 112/1995, hotărârile comisiilor judeţene, ale Comisiei Municipiului Bucureşti şi ale comisiei Sectorului Agricol Ilfov sunt supuse controlului judecătoresc, potrivit legii civile.

Sintagma: .potrivit legii civile" este de maximă generalitate şi, în mod evident, face trimitere la procedura de drept comun, adică deopotrivă la plenitudinea de jurisdicţie a judecătoriei, cât şi la exerciţiul căilor de atac, în care apelul nu este suprimat, încât dispoziţiile art. 2 lit. b Cod procedură civilă nu sunt incidente în determinarea instanţei competente.

în consecinţă, în baza art. 22 alin. final Cod procedură civilă, Curtea a stabilit competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. (Judecator Nicolae Craciun)

(Secţia a lll-a civilă, decizia civilă nr. 3.207/1999)

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre COMPETENTA MATERIALĂ. CONTESTATIE INTRODUSĂ ÎN CONDIŢIILE ART. 18 DIN LEGEA NR. 112/1995. LIPSA DE SEMNIFICAŢIE A VALORII IMOBILULUI.