Contestaţia în anulare. Greşeală materială
Comentarii |
|
Pe calea contestaţiei în anulare speciale nu pot fi invocate aspecte care vizează fondul dreptului, cum ar fi aprecierea greşită a probelor ori încălcarea legii şi în genere invocarea motivelor de modificare ori casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., întrucât s-ar transforma calea de atac a contestaţiei în anulare speciale într-un „recurs la recurs” şi s-ar aduce atingere puterii de lucru judecat de care se bucură hotărârea irevocabilă, ceea ce este inadmisibil.
Decizia civilă nr. 35/R/MF din 12 mai 2006 - D.M.C.
Conform art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-1 numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau casare.
Textul de lege reglementează două situaţii limitative când contestaţia în anulare specială este admisibilă: soluţia pronunţată să fie rezultatul unei erori materiale, ori instanţa de recurs - dacă a respins sau a admis în parte recursul - a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de recurs invocate în această cale de atac.
Prin greşeală materială nu trebuie înţeleasă o eventuală eroare materială în sensul art. 281 C. proc. civ. şi nici o eventuală greşeală de judecată, întrucât s-ar transforma calea de atac de retractare a contestaţiei, într-o cale de atac de reformare, ceea ce este inadmisibil.
Prin eroare materială în sensul art. 381 C. proc. civ. se înţeleg greşelile care privesc aspecte formale ale recursului cum ar fi: anularea recursului ca netimbrat deşi în realitate era timbrat legal, constatarea nulităţii ori tardivităţii recursului deşi era motivat corespunzător sau introdus în termen, anularea ca nesemnat deşi cererea de recurs era semnată şi alte asemenea situaţii care nu antamează fondul dreptului.
Ca atare, pe calea contestaţiei în anulare speciale nu pot fi invocate aspecte care vizează fondul dreptului, cum ar fi aprecierea greşită a probelor ori încălcarea legii şi în genere invocarea motivelor de modificare ori casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., întrucât s-ar transforma calea de atac a contestaţiei în anulare speciale într-un ,,recurs la recurs” şi s-ar aduce atingere puterii de lucru judecat de care se bucură hotărârea irevocabilă, ceea ce este inadmisibil.
In speţă, contestatorul se prevalează de respingerea de către instanţa de recurs a cererii de amânare a cauzei pentru prezenţa unuia dintre avocaţi, antamând în conţinutul criticilor cuantumul sultei la care a fost obligată intimată, care însă nu pot forma obiectul contestaţiei în anulare, fiind tranşate cu caracter irevocabil prin decizia instanţei de recurs.
← Contestaţia în anulare. Omisiunea cercetării unui motiv de recurs | Felul nulităţii atrase de nesemnarea unor încheieri de... → |
---|