CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. OMISIUNEA CERCETĂRII UNUI MOTIV DE CASARE. ÎNŢELES.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

în condiţiile art. 318 Cod procedură civilă, hotărârea instanţei de recurs poate fi atacată cu contestaţie în anulare atunci când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de recurs.

Dacă recurenţii, cu ocazia dezbaterilor au invocat prescripţia dreptului la acţiune şi instanţa nu a examinat acest motiv, respingând recursul, se impune admiterea contestaţiei în anulare.

I.A. şi I.V. au formulat contestaţia în anulare împotriva deciziei civile nr. 795 din 6.04.1999 a Curţii de Apel Bucureşti - secţia a lll-a civilă, în contradictoriu cu intimaţii I.S., S.C. „Romconfort"-S.Â. şi Ministerul Finanţelor.

în motivarea contestaţiei se arată că, deşi în şedinţa în care au avut loc dezbaterile în fond recurenţii au invocat prescripţia dreptului la acţiune, instanţa de recurs a omis să examineze acest motiv de casare.

Contestaţia în anulare este întemeiată.

Astfel, în şedinţa din 30.04.1999, când au avut loc dezbaterile în fond, recurenţii au invocat, conform art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, excepţia de ordine publică a prescripţiei dreptului la acţiune.

Din motivarea deciziei date,- rezultă că instanţa de recurs nu a examinat şi nu a răspuns problemei prescripţiei acţiunii, astfel încât se impune admiterea contestaţiei şi anularea hotărârii date de instanţa de recurs. (Judecator Mihaela Tabarca)

(Secţia a lll-a civilă, decizia civilă nr. 2.827/1999)

← CONTESTATIE ÎN ANULARE. NERESPECTAREA PROCEDURII DE CITARE LA...  CONTESTATIE ÎN ANULARE SPECIALĂ. OMISIUNEA CERCETĂRII UNUI... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. OMISIUNEA CERCETĂRII UNUI MOTIV DE CASARE. ÎNŢELES.