contestator cu domiciliul în străinătate.

Instanţa, care detine date certe privind domiciliul contestatoruliii din străinătate este obligată, conform art. 95 din Codul de procedură civilă, fîe să ceară procurorului general - care a declarat calea extraordinară de atac - să indice domiciliul real al intimatului pentru a fi citat potrivit regulilor cuprinse în art 87 pct. 8 din

Codul de procedură civilă, fie să dispună afişarea citaţiei la uşa instanţei conform art. 87 alin. 2 din acelaşi act normativ sau, eventual, să dispună efectuarea procedurii prin publicitate.

Secţia Civilă, decizia nr. 1671 din 7 aprilie 1998.

Cu cererea înregistrată la 29 iulie 1997 A.A.D.S., cetăţean român cu domiciliul în străinătate a solicitat - pe calea contestaţiei în anulare - desfiinţarea deciziei nr. 137 din 15 ianuarie 1997 pronunţată de Secţia Civilă a Curţii Supreme de Justiţie prin care s-a admis recursul în anulare declarat de procurorul general şi s-a casat sentinţa civilă nr. 4873 din 20 iunie 1995 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (sentinţă prin care i se retrocedase un imobil naţionalizat, situat în Bucureşti, Intr. Slt. Stăniloiu Constantin nr. 7).

în susţinerea contestaţiei, s-a arătat că instanţa supremă a judecat recursul în anulare la primul termen stabilit în cauză, cu încălcarea normelor legale de procedură privind citarea sa în proces, împrejurare care l-a pus în imposibilitate să-şi exercite dreptul la apărare, neavând cunoştinţă despre ziua în care s-a judecat pricina.

Contestaţia în anulare este întemeiată.

în conformitate cu dispoziţiunile art. 85 din Codul de procedură civilă, judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor.

Pentru a asigura realizarea acestei cerinţe imperative a procesului, legiuitorul a hotărât, prin art. 93 din legea citată ca, în caz de alegere de domiciliu, dacă partea nu a arătat şi persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea lor trebuia să se facă la domiciliul părţii, prin aceasta înţelegându-se domiciliul real şi nu cel procesual.

Cum intimatul-contestator nu desemnase o persoană în acest scop, instanţa, care deţinea date certe privind domiciliul său din străinătate, era obligată, conform art. 95 din Codul de procedură civilă, fie să ceară procurorului general -care a declarat calea extraordinară de atac să indice domiciliul real al intimatului, pentru a fi citat conform regulilor de citare a cetăţenilor români domiciliaţi în străinătate, conţinute de art. 87 pct. 8 din Codul de procedură civilă, fie, conform alineatului 2 al acestui text, să dispună afişarea citaţiei la uşa instanţei şi, eventual, efectuarea procedurii prin publicitate.

Neprocedând în acest mod, instanţa care a soluţionat recursul în anulare a pronunţat o hotărâre nelegală, motiv pentru care, contestaţia în anulare se va admite şi se va dispune desfiinţarea deciziei atacate.

<

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre contestator cu domiciliul în străinătate.