Revizuire. Înscris doveditor.
| Comentarii |
|
Un articol publicat într-o revistă nu poate fi considerat un înscris în sensul art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă, şi nu se poate considera ca fiind reţinut de partea potrivnică.
Secţia Civilă, decizia nr. 417 din 30 ianuarie 1998.
E.E. a formulat cerere de revizuire în temeiul art. 322 pct. 5 din codul de procedură civilă împotriva deciziei nr. 811 din 27 martie 1991 pronunţată de Secţia civilă a Curţii Supreme de Justiţie şi împotriva deciziei civile nr. 39 din 13 iunie 1994 a Curţii Supreme de Justiţie - Completul de 7 judecători.
în motivarea cererii revizuienta a invocat ca act nou articolul apărut în revista "Săteanca" nr. 9/1973, pe care pretinde că 1-a descoperit numai la 3o aprilie 1996, şi din care rezultă că între donator şi donatară existau relaţii de concubinaj notorii.
Totodată, a mai depus şi mai multe declaraţii extrajudiciare tinzând să dovedească aceeaşi împrejurare.
Cererea de revizuire este neîntemeiată.
Potrivit art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă revizuirea unei hotărâri rămase definitivă se poate cere dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor, ori dacă s-a revizuit hotărârea unei instanţe penale sau administrative pe care s-a întemeiat.
Un articol publicat într-o revistă nu poate fi considerat un înscris în sensul legii şi nu se poate considera ca fiind reţinut de partea potrivnică.
De altfel, nu orice înscris poate fi înfăţişat ca demonstrând justificarea unei cereri de revizuire, ci numai acela care dovedeşte o situaţie care să ducă la concluzia schimbării soluţiei adoptată de instanţă, astfel că, nici din acest punct de vedere, critica nu poate fi primită în sprijinul cererii.
Aceleaşi raţiuni, conduc la concluzia că nici declaraţiile extrajudiciare nu constituie temei pentru a promova o asemenea cerere.
în consecinţă, cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca nefondată.
<| ← contestator cu domiciliul în străinătate. | Revizuire. Hotărâri pronunţate în acelaşi dosar.... → |
|---|
