Recurs. Taxe de timbru - când sunt datorate potrivit Legii nr. 146/1997.
| Comentarii |
|
Potrivit art. 21 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 "acţiunile şi cererile persoanelor care s-au adresat Ministerului Finanţelor pentru obtinerea facilităţilor prevăzute la alineatul 1 se vor înregistra la instanţă sau la parchet, într-o evidenţă separată".
Din textul citat rezultă că se înregistrează în evidenţa separată doar acţiunile şi cererile depuse la instanţă, nu şi dosarele aflate deja pe rolul instanţelor.
Secţia Civilă, decizia nr. 991 din 24 februarie 1998.
Prin acţiunea înregistrată la 28 martie 1991 C.V. şl C.T. au chemat în judecată Ministerul de Interne pentru ca acesta să fie obligat să le restituie un număr de şapte tablouri realizate de pictori de renume.
Ulterior, la data de 11 iunie 1991 a intervenit în proces, în interes personal Z.N..
Prin sentinţa civilă nr. 7002 din 4 iulie 1995 Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a respins acţiunea principală precum şi cererea de intervenţie,
în cursul soluţionării cauzei a decedat intervenientul Z.N. iar succesorii acestuia, intervenienţii Z.T.C. şi L.H.A. au
declarat apel împotriva sentinţei instanţei de fond.
Prin decizia nr. 2374 A din 23 octombrie 1996 Tribunalul Bucureşti - Secţia a lll-a Civilă a admis apelul declarat de intervenienţi şi a schimbat în parte sentinţa obligând pârâtul să restituie intervenienţilor tablourile în litigiu. Totodată, instanţa a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanţii C.V. şi C.T.
împotriva acestei decizii a formulat recurs pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României iar prin încheierea de şedinţă din 11 decembrie 1997 Curtea de Apel Bucureşti -Secţia a lll-a Civilă a scos cauza de pe rol în conformitate cu dispoziţiile art. 21 alin. I şi 2 din Legea nr. 146/1997 şi a dispus conservarea ei până la aducerea dovezii de scutire a taxei de timbru de către recurentul pârât.
Intervenienţii Z.T.C. şi L.H.A. au declarat recurs împotriva încheierii de scoatere a cauzei de pe rol susţinând că întreruperea cursului procesului este nelegală deoarece nu există aici un motiv legal de suspendare.
Recursul declarat de cei doi intervenienţi este întemeiat.
Potrivit prevederilor art. 21 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 "Acţiunile şi cererile persoanelor care s-au adresat Ministerului Finanţelor pentru obţinerea facilităţilor prevăzute la alin. I se vor înregistra la instanţă sau la parchet, într-o evidenţă separată, pentru conservarea drepturilor ce s-ar putea pierde prin trecerea timpului, dar nu li se va da curs până când cei în cauză nu vor prezenta fie dovada obţinerii facilităţilor, fie dovada plăţii taxei judiciare de timbru datorate".
Aşadar, rezultă, din chiar simpla lectură a textului din lege menţionat, că în evidenţa separată se înregistrează numai acţiunile şi cererile depuse la instanţă, dar nu şi dosarele formate, aflate deja pe rolul instanţelor de fond, apel sau recurs, altfel ar însemna întreruperea cursului judecăţii în aşteptarea dovezii obţinerii facilităţilor, ori a dovezii plăţii taxei judiciare de timbru.
Ca atare, numai la introducerea unei acţiuni sau cereri se pune problema înregistrării într-o evidenţă separată, în scopul arătat, fără să se dea curs judecăţii.
Dimpotrivă, atunci când dosarul se află într-o fază procesuală, cursul judecăţii va continua.
Pentru aceste considerente recursul va fi admis, va fi casată încheierea de scoatere de pe rol a cauzei şi se va trimite dosarul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a lll-a civilă pentru continuarea judecăţii.
| ← Mijloace de probă extrajudiciare. | Recurs. Procuror. → |
|---|
