Răspundere delictuală. Repararea pagubei de către administratorul drumului, în cazul avariei autovehiculului din cauza condiţiei drumurilor
| Comentarii |
|
Prin sentinţa civilă nr. 235 din 22.01.2002, Judecătoria Bistriţa a respins, ca neîntemeiată, acţiunea civilă intentată de reclamanta Societatea de asigurare A. SA - Sucursala Bistriţa-Năsăud, împotriva pârâtelor Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Cluj şi SC A.G.C. SRL Timişoara, cu motivarea că nu se poate stabili existenţa unei legături de cauzalitate între îndeplinirea defectuoasă a obligaţiilor de administrare a şoselei şi producerea accidentului.
Prin decizia civilă nr. 346/2002/R, Tribunalul Bistriţa-Năsăud a admis recursul declarat de reclamanta Societatea de Asigurare A. SA - Sucursala Bistriţa, a modificat sentinţa atacată, în sensul că a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâte la plata sumei de 2.792.500 lei, despăgubiri civile şi 426.377 lei, cheltuieli de judecată.
S-a constatat că instanţa de fond a pronunţat o soluţie netemeinică, urmare a aprecierii greşite a probelor de la dosar.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că evenimentul rutier a fost constatat la data de 25.05.2001 de către Postul de Poliţie C., agentul constatator consemnând în procesul-verbal faptul că autovehiculului BN-02 i-a fost spart parbrizul, spargerea datorându-se unei bucăţi de criblură sărite de la un alt autoturism ce circula pe acelaşi drum.
Faţă de aceste constatări rezultă cu evidenţă împrejurarea că răspunderea pentru astfel de accidente o are unitatea care administrează drumurile naţionale şi judeţene, în speţă pârâta Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Cluj, acţiunea reclamantei întemeindu-se pe dispoziţiile art. 22 din Legea nr. 136/1995.
Trib. Bistriţa-Năsăud, decizia civilă nr. 346/R/2002
