Donaţie deghizată. Nedovedire. Contract public de întretinere

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

C. civ., art. 1175

In timpul căsătoriei foştilor soţi s-a încheiat un „act de vânzare-cumpărare”, prin care M.T., bunica apelantei, a înstrăinat către P.C.M. şi P.R. imobilul situat în Bucureşti, str. P.P. nr. 14, sector 6, compus din teren de 260 mp şi construcţie cu patru camere. S-a consemnat în conţinutul convenţiei menţionate (în realitate având natura juridică a unui contract de întreţinere) că preţul acestei vânzări constă în obligaţia cumpărătorilor de a o întreţine pe vânzătoare până la sfârşitul vieţii, obligaţie care constă în menaj gospodăresc, procurare hrană şi medicamente, asigurare asistenţă medicală la nevoie, iar, după deces, să îndeplinească toate datinile creştineşti, suportând şi cheltuielile de înmormântare. La data de 1 februarie 2001, creditoarea întreţinerii, M.T., a decedat.

Instanţa de apel a apreciat că, în mod corect, instanţa de fond a stabilit că imobilul ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare este dobândit cu contribuţia de 50% a fiecăruia dintre foştii soţi, în cauză fiind incidente prevederile art. 30 alin. (1) C. fam., potrivit cărora bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soţi, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soţilor. Natura juridică a actului juridic menţionat este aceea de contract de întreţinere, nedovedindu-se în mod neîndoielnic existenţa unei donaţii deghizate, declaraţia martorului P.V. nefiind suficientă în acest sens, în condiţiile în care nu se coroborează cu niciuna dintre celelalte probe administrate în cauză.

Astfel, dacă intenţia lui M.T. ar fi fost aceea de a-şi gratifica nepoata, nimic nu o împiedica să încheie, cu aceleaşi cheltuieli, un act de donaţie doar în favoarea acesteia. Pe de altă parte, existenţa convenţiei de întreţinere şi executarea efectivă a acesteia sunt probate chiar de înţelegerea scrisă dintre părţi, intervenită după desfacerea căsătoriei, la 15 septembrie 2000, prin care s-a stabilit „prestarea în continuare a obligaţiilor derivate din contract”, apelanta P.C.M. urmând a presta efectiv întreţinerea către M.T., constând în hrană, curăţenie, medicamente şi altele, iar intimatul P.R. urmând a contribui lunar cu suma de 500.000 ROL, astfel cum s-a şi întâmplat, potrivit mandatelor poştale ataşate la dosar.

C.A. Bucureşti, s. a lll-a civ., min. şi fam., decizia nr. 808 din 12 mai 2009, nepublicată

← Simulaţie. Acţiune introdusă de una din părţile...  Donaţie deghizată. Nedovedire. Contract public de... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Donaţie deghizată. Nedovedire. Contract public de întretinere