Drept de proprietate. Monede din aur. Confiscare prin hotărâre penală. Autoritate de lucru judecat
| Comentarii |
|
C. civ., art. 1201 O.U.G. nr. 190/2000, art. 26
Persoanele fizice şi juridice ale căror obiecte din metale preţioase şi pietre preţioase au fost preluate abuziv de stat pot solicita restituirea acestora. Dreptul la acţiune poate fi exercitat în termenul prevăzut de lege şi de persoanele cărora, până la data intrării în vigoare a Legii nr. 591/2004, li s-au respins acţiunile judecătoreşti, prin hotărâri definitive şi irevocabile. Hotărârea judecătorească prin care s-a respins acţiunea în restituire nu are autoritate de lucru judecat. Condiţia cerută de lege pentru introducerea acţiunii este de a fi promovată până la 31 decembrie 2009, ce constituie termen de decădere.
Decizia civilă nr. 53 din 11 februarie 2009
Prin sentinţa civilă nr. 5716 din 8 mai 2008 a Judecătoriei Iaşi, s-a admis acţiunea formulată şi completată ulterior de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtul statul român - prin Banca Naţională a României, pârâtul fiind obligat să plătească reclamanţilor contravaloarea cantităţii de 7.970,52 g aur fin la data plăţii efective, potrivit cotaţiei BNR din ziua respectivă, cantitate conţinută în cele 1336 monede din aur confiscate potrivit sentinţei penale nr. 276/23 februarie 1959 autorilor reclamanţilor, monede care nu mai existau la momentul judecăţii, dar care au fost identificate şi evaluate ipotetic de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor în raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel statul român, reprezentat de Banca Naţională a României, apel admis prin decizia civilă nr. 665 din 15.10.2008 a Tribunalului Iaşi şi prin care s-a schimbat în parte sentinţa, dispunându-se admiterea în parte a acţiunii şi obligarea pârâtului la plata contravalorii cantităţii de aur fin 2004,56 g de la data plăţii efective, conţinută în 336 monede de aur confiscate de la autoarea reclamanţilor.
S-a respins pentm autoritate de lucru judecat cererea reclamanţilor privind restituirea contravalorii cantităţii de aur fin conţinută de 1000 monede confiscate de la autorul reclamanţilor.
Pentru a se pronunţa astfel, tribunalul a reţinut că, prin cererea introductivă, reclamanţii au solicitat în nume propriu şi ca succesori ai lui B.S., restituirea a 1336 monede de aur, confiscate de stat prin sentinţa penală nr. 276/23.02.1959, pronunţată de Tribunalul Popular al Oraşului Iaşi.
Instanţa de apel a constatat că, prin această hotărâre penală, s-a dispus condamnarea lui B.S. la pedeapsa de 10 ani închisoare corecţională, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 lit. a), b) şi art. 5 alin. (1) din Decretul nr. 284/1947 şi de art. 5 pct. 1 şi pct. 2 din Decretul nr. 285/1947, iar cu privire la B.B. s-a dispus condamnarea la 20 ani închisoare corecţională pentru săvârşirea aceloraşi infracţiuni. De asemenea, s-a mai dispus confiscarea a 1336 monede de aur şi 1194 dolari, găsiţi în domiciliul lui B.S. Instanţa penală a reţinut că din totalul de 1336 monede găsite la domiciliul lui B.S., cu privire la care s-a dispus confiscarea, 1000 aparţineau lui B.B., iar restul de 336 aparţineau lui B.S. Este cert faptul că în privinţa lui
B.S. măsura confiscării celor 336 monede a fost dispusă ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de Decretul nr. 284/1947, astfel că cererii de restituire îi erau aplicabile dispoziţiile Legii nr. 362/2003 şi ale Legii nr. 591/2004.
în schimb, prin aceeaşi hotărâre penală B.B. a mai fost condamnat şi pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, dispunându-se ca pedeapsă
complementară confiscarea totală a averii, avere în componenţa căreia intrau şi cele 1000 monede găsite la domiciliul tatălui său.
Prin decizia civilă nr. 195/8.04.2005, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, definitivă şi irevocabilă s-a constatat cu putere de lucru judecat că, prin hotărârea penală, s-a dispus confiscarea raportat la infracţiunea de delapidare, săvârşită de B.B., această pedeapsă nefiind dispusă ca urmare a aplicării Decretului nr. 284/1947, precum şi faptul că nu erau aplicabile dispoziţiile Legii nr. 362/2003 şi ale Legii nr. 591/
| ← Acţiune în constatarea cetăţeniei române. Calitate... | Această decizie a soluţionat definitiv şi irevocabil cererea... → |
|---|
