Drepturi locative ale soţiei, subordonate drepturilor locative ale soţului, care este membru în familia titularului contractului de închiriere. Divorţ. Efecte asupra drepturilor locative
| Comentarii |
|
Atunci când, la încheierea căsătoriei, soţia a dobândit un drept locativ subsecvent celui al soţului său, care nici el nu era titular al contractului de închiriere, la desfacerea căsătoriei dreptului locativ al soţiei încetează.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.334/4.11.1996)
Prin sentinţa civilă nr. 14.216/1995, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a desfăcut căsătoria dintre M.R.C. şi M.M., din vina ambelor părţi, a dispus revenirea pârâtei-reclamante la numele avut anterior căsătoriei şi evacuarea pârâtei din apartamentul ce a constituit domiciliul conjugal.
Cu privire la spaţiul de locuit, s-a reţinut că titularul contractului de închiriere este M.I., tatăl reclamantului, iar în apartament locuiesc alte trei persoane, cu drepturi locative proprii.
Tribunalul Municipiului Bucureşti - secţia a IV-a civilă a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă.
împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs apelanta, critica privind faptul că decizia a fost pronunţată cu încălcarea dispoziţiilor art.304 pct. 9 şi 11 Cod procedură civilă.
Astfel, în mod greşit, a fost respinsă cererea reconvenţională a pârâtei cu privire la atribuirea unei camere din apartamentul ce a constituit domiciliul conjugal şi tot greşit s-a dispus evacuarea sa din locuinţă, fără să se observe că era vorba de două unităţi locative distincte şi că într-una din acestea soţii aveau drepturi locative proprii.
Recursul este nefondat.
în mod corect a reţinut tribunalul că spaţiul locativ în litigiu se compune din 9 camere şi a fost ocupat de părinţii şi sora reclamantului, de reclamant, şi, după căsătorie, şi de către pârâtă. Titular al contractului de închiriere este tatăl reclamantului. Prin urmare, după căsătorie pârâta a dobândit un drept locativ subordonat celui al soţului său, care nu era nici el titular al contractului. în aceste condiţii, pârâta a avut calitatea de tolerat în spaţiul în litigiu, considerent în baza căruia i s-a respins cererea reconvenţională şi a fost evacuată.
| ← Divorţ. Stingerea acţiunii prin împăcarea părţilor. Condiţii | Legături personale cu minorul. Dreptul părintelui. Conţinut → |
|---|
