Imobil deţinut în indiviziune de moştenitori. Acţiune în revendicare formulată de unii dintre aceştia. Moştenitori aflaţi în dispută. Neaplicarea regulii unanimităţii
| Comentarii |
|
Imobil deţinut în indiviziune de moştenitori. Acţiune în revendicare formulată de unii dintre aceştia. Moştenitori aflaţi în dispută. Neaplicarea regulii unanimităţii
în cauza Lup aş c. României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului reţinând, prioritar, că dreptul de acces la un tribunal nu este absolut şi că poate conduce la restricţii admise implicit, s-a mai arătat că această regulă jurisprudenţială, aplicabilă şi speţei prezente, trebuie să fie clară, accesibilă şi previzibilă şi să urmărească un scop legitim, pentru ca în ipoteza în care se cere strângerea acordului tuturor moştenitorilor foştilor coproprietari să nu fie impusă reclamantului o sarcină disproporţionată care întrerupe echilibrul just dintre preocuparea legitimă de a proteja drepturile tuturor moştenitorilor şi dreptul reclamantului de acces la un tribunal, pentru a revendica cotele părţi ale bunului indiviz. Aceleaşi aspecte au fost reţinute şi în cauza Derscariu c. României în care s-a constatat încălcarea dreptului de acces la un tribunal, ca urmare a aplicării regulii unanimităţii în acţiunea în revendicare, concluzionându-se că respectarea cerinţei proporţionalităţii mai sus-menţionate este atributul fiecărei instanţe în funcţie de circumstanţele speţei, astfel încât să nu se ajungă la situaţia în care regula unanimităţii să împiedice reclamantul să beneficieze de examinarea temeiniciei acţiunii lui din partea tribunalelor.
Or, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse de apelantul-recla-mant în cauză, acesta se află într-o dispută judiciară cu înşişi cei care se pretind moştenitori ai autorilor săi, respectiv cu persoanele care se pretind moştenitoare ale numitei V.L.M. şi C.P., persoane reţinute de instanţa de fond ca având vocaţie la moştenirea rămasă de pe urma autorilor iniţiali ai reclamantului — C.E. şi C.M.
Prin urmare, atitudinea celorlalţi coproprietari şi confruntarea dintre aceştia şi reclamantul din prezenta acţiune în revendicare a unui imobil preluat abuziv reprezintă un obstacol de nedepăşit pentru conservarea bunului, acţiune care, de altfel, ar fi în avantajul tuturor.
C.A. Bucureşti, s. a IIl-a civ., min. şi fam., decizia nr. 262/A din 21 aprilie 2010
| ← Imobil deţinut în indiviziune de moştenitori. Acţiune în... | Testament defăimat ca fals. Termenul pentru introducerea... → |
|---|
