Insolvabilitatea debitorului. Mod de stabilire. Necesitatea efectuării unei expertize contabile
| Comentarii |
|
în condiţiile în care pârâta are datorii la bugetul de stat, iar valoarea activelor acesteia, pretins superioară debitului, a fost stabilită chiar de către ea, nefiind confirmată de nicio altă probă a dosarului, având în vedere şi că o parte din bunurile debitoarei sunt sechestrate, iar altele sunt constituite ca garanţii pentru alţi creditori privilegiaţi, numai prin efectuarea unei expertize contabile, care să verifice dacă s-a creat ori s-a mărit insolvabilitatea debitorului prin actele a căror revocare se solicită, se poate asigura soluţionarea legală şi temeinică a pricinii.
C.A. Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ, decizia nr. 192/R-C din 27 martie 2002, in Obligaţiile comerciale, p. 347
Reclamanta D.G.F.P. a chemat în judecată pe pârâtele SC T.P.S.U.T. SA şi SC R. SRL, pentru a se dispune revocarea mai multor acte de vânzare-cumpărare încheiate între pârâte şi consemnate în circa 40 de facturi.
Prin sentinţa nr. 1039/C/2001, Tribunalul Vâlcea a respins acţiunea, reţinând că, prin vânzările a căror revocare se solicită, nu se creează şi nici nu se măreşte o stare de insolvenţă, deoarece şi fără cele şase miliarde (preţul utilajelor înstrăinate), creanţa reclamantei este mai mică decât activul debitoarei.
Recursul declarat de reclamantă a fost admis de Curtea de Apel Piteşti, prin decizia nr. 196/R-C/2002, care, casând sentinţa, a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Pentru a hotărî astfel, Curtea a reţinut că este admisibilă acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art. 975 C. civ., în măsura în care sunt îndeplinite condiţiile unei acţiuni pauliene.
Curtea a constatat că pârâta are datorii la bugetul de stat, iar pretinsa valoare a activelor acesteia, care ar fi superioară debitului, a fost stabilită chiar de către ea, nefiind confirmată de nicio altă probă a dosarului; că o parte din bunurile debitoarei sunt sechestrate, iar altele au fost constituite ca garanţii pentru alţi creditori privilegiaţi; şi că, în fine, numai după efectuarea unei expertize contabile, care să verifice dacă s-a creat ori s-a mărit insolvabilitatea debitorului, prin actele a căror revocare se solicită, se poate asigura soluţionarea legală şi temeinică a cauzei.
| ← Acţiune revocatorie. Creditor viitor. Prescripţia dreptului... | Revocarea declaraţiei debitorului de renunţare la succesiune... → |
|---|
