Legat universal. Testament olograf. Dispoziţie ca legatarul să dispună şi de obiectele neprevăzute în testament
| Comentarii |
|
C. civ., art. 859, art. 887
Prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2000 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, reclamanta O.M. a chemat în judecată pe pârâţii C.B., C.V. şi C.T.A. şi a solicitat instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să oblige pârâţii să-i lase în deplină proprietate şi posesie imobilul situat în str. P. nr. 37, sector 1, Bucureşti, dispunând, totodată, şi evacuarea pârâţilor din imobil.
în motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin sentinţa civilă nr. 4046 din 21 aprilie 1994, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, imobilul în litigiu i-a fost restituit ca urmare a acţiunii în revendicare promovate.
Pârâţii ocupă acest imobil în baza unui contract de închiriere încheiat cu Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi refuză să-l elibereze.
Reclamanta a depus la dosar o cerere modificatoare, prin care a solicitat să fie obligaţi pârâţii să-i lase în deplină proprietate şi posesie imobilul situat în Bucureşti, str. P. nr. 37, sector 1, solicitând compararea titlurilor de proprietate ce se opun, întrucât prin decizia civilă nr. 1360/A din 31 mai 1999 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, pârâţii au obţinut o recunoaştere a dreptului lor de proprietate asupra imobilului, în sensul că instanţa a pronunţat o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul în litigiu.
Instanţa a reţinut că, în baza testamentului olograf din data de 12 iunie 1932, V.C. a instituit-o legatară universală pe soţia sa, C.C.
La rândul ei, C.C., printr-un testament olograf, prin care a prevăzut o serie de legate cu titlu particular, a dispus şi ca M.O. să „dispună şi de obiectele neprevăzute în testament”.
Această dispoziţie testamentară, coroborată şi cu conţinutul certificatului de moştenitor legal nr. 2 din 12 ianuarie 1998, eliberat de BNP P.P. (şi a cărui anulare pe cale judecătorească nu a intervenit), în care se menţionează calitatea de unică moştenitoare a reclamantei-intimate
O.M. (în urma dezbaterii succesiunii C.C.) şi cu conţinutul sentinţei civile nr. 4046/1994 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă irevocabilă, conferă reclamantei calitate procesuală activă în prezentul litigiu.
C.A. Bucureşti, s. a lll-a civ., mirt. şi fam., decizia nr. 1715 din 10 decembrie 2009, nepublicată
| ← Acte juridice mortis causa întocmite ori atestate de către avocat | Legat universal în favoarea promitenţilor-cum-părători.... → |
|---|
