Testament conjunctiv. Nulitate
| Comentarii |
|
C. civ., art. 857
Apelantul a depus mai multe declaraţii apostilate traduse şi legalizate, inclusiv cea intitulată „Declaraţie”, semnată de părţi la un notariat din SUA, la 20 decembrie 1997, data la notariat fiind 31 iulie 1998, prin care A.A. declară că este de acord să plătească 5.000 lei la valoarea reactualizată a proprietăţii sale şi să cedeze 1/2 din apartamentul preluat de Statul Român în 1987, fostului soţN.M., „după ce plăteşte cei 5.000 lei (...)”.
Intre aceste înscrisuri, s-au mai depus şi o declaraţie din SUA, adresată Tribunalului Bucureşti de cei doi foşti soţi privind retrocedarea imobilului din 15 noiembrie 2000, declaraţia din 15 ianuarie 1996 privind acordul A.A. să-i transfere 1/2 din apartamentul său în litigiu fostului soţ M.N. şi un acord/mărturie între foştii soţi din 31 mai 2001, prin care se menţionează că fosta soţie semnează că „sunt de acord să îmi acord 1/2 din proprietatea” apartamentului (pentru N.M.).
Privitor la înscrisurile invocate de către contestator în dovedirea calităţii de persoană îndreptăţită şi pentru cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului în litigiu care a aparţinut soţiei sale, depuse la dosar cu titlul de declaraţii - donaţii, se constată că pentru situaţia actelor juridice cu privire la un bun imobil, astfel cum este şi situaţia actelor încheiate de foştii soţi N. în SUA, potrivit art. 80 din Legea nr. 105/1992, legea aplicabilă actului juridic este lex rei sitae -legea de la locul situării bunului — cu privire la condiţiile de validitate, formă, publicitate etc., or, actele prezentate în instanţă nu îndeplinesc rigorile dreptului românesc în materie de donaţie ori cesiune, transfer al dreptului de proprietate.
Iar cu privire la actul încheiat în 2004 de cei doi foşti soţi, prin care se obligă fiecare, ca la decesul unuia, celălalt să-l moştenească, este nul, potrivit art. 857 C. civ. român, care interzice testamentul conjunctiv.
în consecinţă, potrivit prevederilor art. 4 din Legea nr. 10/2001, contestatorul nu este îndreptăţit şi la restituirea în natură ori în echivalent a cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului de la fosta soţie N.A. (fostă A., la deces B.) de moştenitoare a defuncteiB.M. — M., născută A.
C.A Bucureşti, s. a iii-a civ., min. şifam., decizia nr. 524/A din 26 octombrie 2009, nepublicată
| ← Testament olograf. Lipsa cauzei întemeiate pe lipsa de... | Testament olograf scris pe hârtie copiativă. Semnătură... → |
|---|
