Lipsa termenului de restituire. Condiţie pur potestativă. Nulitate
| Comentarii |
|
Conform art 1572 C. civ., comodantul nu poate cere restituirea lucrului înainte de împlinirea termenului stipulat sau, dacă nu s-a prevăzut un termen, înainte de a se fi îndestulat trebuinţa comodatarului ce s-a avut în vedere la încheierea contractului.
Convenţia de comodat prin care comodantul a împrumutat comodatarilor mai multe bunuri de mobilier, până când aceştia îşi vor cumpăra altele, este încheiată sub condiţie pur potestativă, întrucât realizarea acesteia depinde de voinţa unei singure părţi, ceea ce echivalează cu lipsa intenţiei de a se obliga juridic.
Trib. Bucureşti, s. a IV-a civ., decizia nr. 3473/1998, in C.P.J. 1998, p. 18
Prin cererea înregistrată la data de 24 septembrie 1997, sub nr. 8.523/1997, pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, reclamantul a chemat în judecată pe pârâţii M.V. şi M.A., solicitând instanţei pronunţarea unei sentinţe prin care pârâţii să fie obligaţi să restituie reclamantului toate bunurile mobile menţionate expres la pct. b din cerere sau, în caz contrar, să fie obligaţi la plata contravalorii acestor bunuri, stabilită printr-o expertiză de specialitate.
Motivându-şi cererea, reclamantul a învederat că până în anul 1987 a locuit împreună cu pârâţii, folosind în comun bunurile mobile de mobilier şi de uz casnic care aparţineau reclamantului. După demolarea imobilului, întrucât urma ca părţile să se mute în imobile separate, reclamantul a permis pârâţilor să ia cu titlu de împrumut o parte din aceste bunuri, urmând a i le restitui după ce îşi vor cumpăra altele.
Prin sentinţa civilă nr. 6.527 din 26 iunie 1998, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti a respins acţiunea formulată de reclamant, ca fiind neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că între părţi a intervenit o convenţie de împrumut, prin care reclamantul împrumuta fiului său şi soţiei acestuia (pârâţii în cauza de faţă) mai multe bunuri mobile, pe durată nedeterminată, respectiv până când aceştia îşi vor cumpăra altele.
Cum în contract nu s-a prevăzut termenul de restituire a bunurilor împrumutate şi întrucât din probe nu a rezultat că pârâţii şi-ar fi cumpărat alte bunuri de acelaşi gen cu cele împrumutate, instanţa a apreciat cererea de restituire ca fiind neîntemeiată.
împotriva acestei hotărâri a formulat apel reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Se arată în motivele de apel că soluţia instanţei de fond este contrazisă de probele existente la dosar, din care rezultă că recla- mantul-apelant a împrumutat pârâţilor-intimaţi bunurile enumerate în acţiune, ea întemeindu-se pe o interpretare greşită a legii şi tară a se ţine seama de faptul că termenul de restituire este de fapt o condiţie pur potestativă.
Examinând actele şi lucrările dosarului, în lumina criticilor formulate, tribunalul a reţinut că apelul este fondat, pentru următoarele considerente:
Din probele administrate a rezultat că apelantul a locuit cu pârâţii (fiul şi nora sa) până în anul 1987, când imobilul a fost demolat, părţile mutându-se în apartamente separate.
Cu ocazia mutării, întrucât erau rude apropiate, s-a convenit ca reclamantul-apelant să dea pârâţilor-intimaţi mai multe bunuri de mobilier, până când aceştia îşi vor cumpăra altele.
Această situaţie de fapt, recunoscută şi de părţi, reprezintă în plan juridic o convenţie de împrumut, încheiată sub condiţie pur potestativă, condiţie a cărei realizare depinde de voinţa unei singure părţi, respectiv de voinţa exclusivă a pârâţilor.
Cum condiţia este nulă, deoarece echivalează cu lipsa intenţiei de a se obliga juridiceşte (art. 1010 C. civ.), tribunalul a apreciat că soluţia instanţei de fond, de respingere a acţiunii, este nelegală şi netemeinică.
Pentru toate aceste considerente, în baza dispoziţiilor art. 296 C. proc. civ., tribunalul a dispus admiterea apelului şi schimbarea în tot a sentinţei, în sensul obligării pârâţilor la restituirea către reclamant a tuturor bunurilor menţionate la pct. b din cererea introductivă de instanţă.
| ← Validitatea contractului de comodat Nejustificarea de către... | Acţiune în restituirea bunului împrumutat Pierderea posesiei... → |
|---|
