Loc de veci concesionat mai multor persoane. Refuzul unuia dintre concesionari de a consimţi la înmormântare. Suplinirea consimţământului. Admisibilitate
| Comentarii |
|
Dacă unul dintre concesionari refuză să-şi dea consimţământul la înhumare, invocând incertitudinea privind data decesului sau existenţa altor locuri de veci, instanţa îi poate suplini consimţământul, întrucât refuzul său este pur formal şi are caracter şicanator.
(Secţia a III-a civilă, decizia nr. 296/28.02.1994)
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti reclamantul R.C. a chemat în judecată pe pârâtul R.S. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună suplinirea consimţământului pârâtului asupra dreptului de înhumare în locul de veci din cimitirul Ghencea.
Judecătoria sectorului 1, prin sentinţa civilă nr. 6.917 din 3.09.1992, a respins acţiunea, cu motivarea că acordul coindivizarilor privind înhumarea unuia dintre ei reprezintă o formalitate administrativă, ce nu este supusă controlului judecătoresc, iar cererea reclamantului este prematur formulată şi incertă, faţă de împrejurarea că decesul unei persoane este un eveniment viitor.
Recursul formulat de reclamant împotriva acestei sentinţe a fost admis de Tribunalul Municipiului Bucureşti - secţia a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 228 din 5.02.1993.
Conform art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993, pârâtul R.S. a formulat recurs împotriva acestei decizii, întrucât acţiunea reclamantului este prematură, deoarece decesul unui coindivizar sau al membrilor familiei sale este un eveniment viitor şi incert, în ceea ce priveşte data producerii. Pe de altă parte, intimatul şi familia sa mai dispun de alte locuri de veci, după cum soluţia este nelegală, întrucât lipseşte acordul Direcţiei Cimitirelor, precum şi acordul celorlalţi coindivizari.
Recursul este neîntemeiat.
Din actul de concesiune nr. 9.475/1975 rezultă că reclamantul R.C. a dobândit împreună cu pârâtul-recurent şi alţi trei fraţi, din care doi au decedat, dreptul de concesiune asupra unui loc de veci situat în cimitirul Ghencea.
Administraţia Domeniului Public - secţia cimitire şi crematoriu uman cere în mod expres acordul tuturor concesionarilor pentru înhumarea unuia dintre ei sau a membrilor de familie, pentru ipoteza dobândirii dreptului de concesiune în indiviziune.
Cum recurentul-pârât refuză să-şi dea consimţământul la înhumare, invocând situaţiuni juridice ce nu prezintă relevanţă în cauză - incertitudinea privind data decesului sau existenţa şi a altor locuri de veci - în mod legal şi temeinic tribunalul a suplinit consimţământul, considerând refuzul său pur formal şi cu caracter şicanator.
| ← Litigiu locativ. Locuinţă de serviciu. Locuinţă de... | Obligaţie de a face. Depunerea unei sume de bani la CEC, în... → |
|---|
