Ordonanţa preşedinţială. Condiţii de admisibilitate

Acţiunea reclamantului, prin care a solicitat luarea unei măsuri provizorii de sistare a unor lucrări începute de un coindivizar pe un teren indiviz litigios, nu are caracter şicanator, măsura încadrându-se în dispoziţiile art. 581 Cod procedură civilă.

(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 19/10.01.1995)

Prin sentinţa civilă nr. 3.157/14.10.1993 a Judecătoriei S.A.I., s-a admis, în parte, cererea formulată de reclamantul G.I. împotriva pârâtelor T.A. şi T.I., s-a constatat că pârâta T.l. a efectuat lucrări de construcţii pe terenul aflat în indiviziunea părţilor şi s-a dispus sistarea lucrărilor de construcţii ridicate pe terenul în litigiu.

Prin decizia civilă nr. 4/1.06.1994 a T.M.B. - secţia a IV-a civilă s-a respins apelul promovat de pârâta T.I., ca nefondat.

Pentru a pronunţa aceste hotărâri, instanţele au reţinut că, în cauză s-a făcut dovada că pe rolul Judecătoriei S.A.I. se află dosarul nr. 1.852/1993, care se judecă între aceleaşi părţi, având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra unei suprafeţe de teren, rămasă ca moştenire de pe urma defunctei M. G., respectiv mătuşa părţilor; în acest cadru procesual se discută însăşi valabilitatea titlului de proprietate al părţilor. Deoarece pârâtele nu-şi pot exercita prerogativele dreptului de proprietate, în mod desluşit, asupra unui bun litigios, indiviz, se impune luarea unor măsuri de sistare a construcţiilor începute, măsură care nu afectează cu nimic drepturile părţilor (ce urmează a fi stabilite).

împotriva deciziei a declarat recurs pârâta T.I., prin care a criticat-o pentru nelegalitate şi netemeinicie. S-a susţinut că instanţa de apel a aplicat greşit legea, în speţă dispoziţiile art.581 Cod procedură civilă, sub cuvânt că, în cauză, nu se justifică urgenţa, condiţie impusă de textul de lege.

Recursul nu este fondat.

Acţiunea reclamantului, prin care a solicitat luarea unor măsuri provizorii, de sistare a unor lucrări începute de un coindivizar, pe un teren indiviz, litigios, nu are caracter şicanatoriu, măsura încadrându-se în dispoziţiile art. 581 Cod procedură civilă.

Condiţia urgenţei, cerută de text, este îndeplinită, deoarece, în caz contrar, s-ar afecta drepturile pretinse de ceilalţi coindivizari asupra terenului în cauză, care formează obiectul partajului aflat deja pe rolul instanţei (în acest din urmă proces, părţile îşi contestă reciproc întinderea dreptului de proprietate).

Faţă de considerentele de drept şi de fapt prezentate, Curtea va respinge recursul, ca nefondat, conform art. 316 raportat la art. 296 Cod procedură civilă.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Ordonanţa preşedinţială. Condiţii de admisibilitate