Judecata. Renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Posibilitatea efectuării acestui act de dispoziţie în recurs
Comentarii |
|
Potrivit art. 246 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunţe oricând la judecată.
Aşadar, renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată poate interveni inclusiv în recurs, aceasta constituind un act de dispoziţie al părţii care a declanşat litigiul.
Instanţa urmează să dea efect acestui act, în limitele principiului disponibilităţii, care guvernează procesul civil, chiar dacă renunţarea la judecata acţiunii nu poate fi încadrată într-unui din motivele de casare prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă.
Procesul aflându-se în faza recursului, implicit rezultă că s-a intrat în dezbaterea fondului şi acordul celeilalte părţi va fi întotdeauna necesar, conform art. 246 alin. ultim Cod procedură civilă.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.867/19.11.1998)
Prin cererea înregistrată la data de 25.10.1996 la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, reclamanţii S.M. şi C.E. au chemat în judecată pe pârâtul B.L. solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună obligarea pârâtului să sisteze lucrările de construcţie din Bucureşti, str. Albatrosului, sectorul 2.
în drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 581 Cod procedură civilă.
Prin sentinţa civilă nr. 12.695/1996, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a admis acţiunea şi a dispus sistarea lucrărilor de construcţie pe terenul situat în Bucureşti, str. Albatrosului, sectorul 2.Totodată, a fost obligat pârâtul B.I. la 51.500 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi.
Prin decizia civilă nr. 283A/10.02.1997 a Tribunalului Bucureşti, a fost admis apelul declarat de apelantul-pârât B.L., a fost desfiinţată sentinţa civilă nr. 12.695/1996 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti şi s-a trimis cauza spre rejudecare aceleeaşi instanţe, reţinându-se nulitatea sentinţei atacate, în raport de împrejurarea că nu există concordanţă între semnătura grefierului de pe minuta întocmită cu ocazia deliberării şi cea a grefierului care a semnat hotărârea atacată cu apel.
Rejudecând cauza, prin sentinţa civilă nr. 13.996/21.11.1997, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a admis din nou acţiunea reclamanţilor, dispunând sistarea lucrărilor de construcţie efectuate de pârât pe terenul situat în Bucureşti, str. Albatrosului, sectorul 2.
împotriva sentinţei civile nr. 13.996/21.11.1997 a declarat apel pârâtul B.L., apel care a fost respins prin decizia civilă nr. 1.902A, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia a IV-a civilă, la data de 9.07.1997.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Tribunalul Bucureşti a reţinut că sentinţa instanţei de fond a fost motivată în fapt şi în drept, că actul samavolnic, abuziv, la care se face referire în motivele de apel a fost dovedit în cauză prin procesul verbal de contravenţie nr. 3.379/25.03.1996 şi că nu se poate reţine că reclamanţii nu âu interes în promovarea acţiunii, atâta timp cât le-a fost încălcat dreptul de proprietate.
împotriva deciziei civile nr. 1.902A/9.07.1998 a Tribunalului Bucureşti a declarat recurs apelantul B.L., arătând că instanţa de apel nu a luat în considerare probele administrate, că decizia tribunalului nu este motivată, reiterându-se motivele invocate şi prin exercitarea căii de atac a apelului.
La termenul de judecată din data de 19.11.1998, intimata-reclamantă S.M. a solicitat instanţei să ia act că înţelege să renunţe la judecata acţiunii formulate, recurentul-pârât B.L. şi intimatul-pârât C.E. declarând că sunt de acord cu renunţarea la judecată a intimatei-reclamante S.M.
Având în vedere susţinerile părţilor, faptul că aceste susţineri se înscriu în limitele principiului disponibilităţii în procesul civil, a actelor de dispoziţie permise părţilor pe parcursul judecării unei cauze, instanţa va admite recursul, va casa sentinţa tribunalului şi, judecând apelul, conform art. 312 Cod procedură civilă, îl va admite şi va schimba în tot
sentinţa, în sensul că, în baza art. 246 Cod procedură civilă, va lua act de renunţarea reclamantei la judecarea acţiunii.
← Judecata. Prima zi de înfăţişare. înţeles | Judecata. Termen în cunoştinţă. Preschimbare. Procedură → |
---|