Prescripţia extinctivă. întrerupere. Condiţii
| Comentarii |
|
Pentru ca termenul de prescripţie extinctivă să fie întrerupt, cauza de întrerupere trebuie să intervină înainte de împlinirea acestui termen.
Demersurile ulterioare împlinirii termenului de prescripţie nu pot auea valoarea unor acte întreruptive de prescripţie.
(Secţia a IH-a civilă, decizia nr. 1.317/6.12.1996)
Reclamanta L.L.C.E. a cerut obligarea Ministerului învăţământului la restituirea sumei de 1.825 dolari S.UA., ce au reprezentat taxe de şcolarizare plătite pe nedrept, pentru perioada 15.09.1986 - 31.03.1987.
în motivarea acţiunii s-a arătat că pentru lunile aprilie, mai şi iunie 1987 pârâtul a fost obligat, prin hotărâri judecătoreşti definitive, să-i restituie 1.026 dolari S.UA, întrucât, printr-o interpretare abuzivă a Decretului nr. 80/1977, i s-a impus să suporte contravaloarea studiilor la Facultatea de stomatologie, în valută, deşi reclamanta, căsătorită cu un cetăţean cilian, era cetăţean român.
Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 1.115 din 10.02.1995, a respins acţiunea, iar Tribunalul Bucureşti, prin decizia civilă nr. 635 din 1.03.1996, a respins apelul declarat de reclamantă. Ambele instanţe au reţinut prescripţia dreptului la acţiune, în raport de dispoziţiile art. 3 din Decretul nr. 167/1958.
împotriva deciziei tribunalului apelanta a declarat recurs, prin care susţine că instanţele nu au ţinut seamă de întreruperea termenului de prescripţie, realizată prin cereri şi acte adresate pârâtei, cât şi Guvernului României.
Recursul este nefondat.
Este necontestat că acţiunea al cărei obiect este restituirea sumei de 1.825 dolari S.UA a fost formulată la 28.09.1994, şi priveşte perioada 15.09.1986-31.03.1987.
Este, de asemenea, de necontestat că suma de 1.026 dolari S.UA la care a fost obligată pârâta prin celelalte hotărâri, priveşte perioada aprilie-iunie 1987, pentru care acţiunea fusese introdusă la 30.03.1990, deci în cadrul termenului de prescripţie.
în aceste condiţii, prezenta acţiune a fost formulată după împlinirea termenului de prescripţie extinctivă - care a avut loc la 30.03.1990 - astfel încât pretinsele demersuri ulterioare nu au avut valoarea unor acte de întrerupere a acestui termen, deja împlinit.
| ← Prescripţia extinctivă. întreruperea cursului prescripţiei... | Proprietate comună în devălmăşie. înstrăinarea bunului de... → |
|---|
