Principiul contradictorialităţii. Nerespectare. Nulitatea relativă a actului de procedură

împrejurarea că decăderea apelantului din dreptul de a motiva apelul nu a fost pusă în discuţia părţilor, încalcă principiul contra-dictorialităţi şi este de natură să provoace acestuia o vătămare, în sensul art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă.

Această vătămare nu atrage însă în mod necesar anularea deciziei pronunţate în apel, întrucât posibilitatea apelantului de a discuta legalitatea măsurii luate este asigurată în recurs.

(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 712/1998)

împotriva sentinţei civile nr. 1.516/17.12.1996 a Judecătoriei Videle au declarat apel reclamanţii N.A., B.V., S.I., L.S., şi N.M., precum şi pârâta B.A.

Prin decizia civilă nr. 1.919/1997, Tribunalul Teleorman a respins apelurile, ca nemotivate.

împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs pârâta B.A., printre motivele invocate fiind acela că tribunalul nu a pus în discuţie excepţia constând în decăderea sa din dreptul de a depune motivele de apel, pe care, de altfel, le-a susţinut oral, aşa încât respingerea apelului este nelegală.

Recurenta a solicitat casarea deciziei cu trimiterea cauzei spre rejudecare la tribunal.

Curtea de Apel constată că, într-adevăr, Tribunalul Teleorman a încălcat principiul contradictorialităţii în procesul civil, prin aceea că nu a pus în discuţia părţilor excepţia decăderii apelantei din dreptul de a depune motivele de apel, ceea ce i-a produs acesteia o vătămare a drepturilor procedurale.

Această vătămare, prevăzută de art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă, poate fi însă înlăturată fără anularea deciziei atacate, deoarece dreptul apelantei de a discuta legalitatea aplicării sancţiunii decăderii, prevăzută de art. 287 Cod procedură civilă, a fost asigurat în recurs.

Aşadar, considerând că nu se impune casarea deciziei cu trimitere spre rejudecare, Curtea a analizat în recurs dacă sancţiunea decăderii din dreptul de a motiva apelul a fost corect aplicată.

în acest sens, Curtea reţine că prezentarea orală, cu prilejul dezbaterilor, a motivelor de apel nu are nici o relevanţă dacă acestea nu sunt cuprinse, chiar succint, în cererea de apel, deoarece dispoziţiile art. 287 alin. 2 Cod procedură civilă nu fac nici o distincţie între motivele invocate la instanţa de fond şi cele invocate direct în apel, astfel că sancţiunea decăderii operează în mod egal pentru orice motiv neinvocat în termenul şi în condiţiile prevăzute de lege.

Aşa fiind, recursul va fi respins, ca nefondat.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Principiul contradictorialităţii. Nerespectare. Nulitatea relativă a actului de procedură