Procedura de citare. Lipsă. Partea îndreptăţită să invoce această neregularitate
| Comentarii |
|
O parte nu poate să invoce, pe calea apelului, lipsa procedurii de citare cu cealaltă parte la termenul la care au avut loc dezbaterile în fond.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 731/21.05.1996)
Prin sentinţa civilă nr. 6.365/1995, Judecătoria sectorului 6 Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamantul V.G. şi a dispus evacuarea pârâtului S.C., pentru lipsă de titlu.
Tribunalul Municipiului Bucureşti - secţia a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 424/1996, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârât.
împotriva acestei decizii a declarat recurs apelantul, invocând faptul că, deşi în practicaua deciziei sunt menţionate trei părţi, în dispozitiv sunt trecute numai două părţi.
Examinând decizia recurată, Curtea constată că aceasta s-a pronunţat în contradictoriu cu cele două părţi, respectiv recurentul şi intimata, astfel că susţinerea recurentului nu are suport probator.
Este adevărat că practicaua sentinţei civile pronunţate de judecătorie cuprinde şi numele unei a treia persoane, dar numai aceasta ar putea invoca faptul că nu a fost legal citată şi în faţa instanţei de apel.
Notă: Normele privitoare la citare au caracter dispozitiv, pentru că ocrotesc un interes personal, de aceea instanţa de recurs trebuia să pună în discuţie problema interesului unei părţi de a invoca lipsa de procedură cu cealaltă parte.
| ← Proba cu martori. Admisibilitate. Dispariţia înscrisului... | Procedura necontencioasă. Apel împotriva încheierii de... → |
|---|
