RECONSTITUIRE DREPT DE PROPRIETATE. PARTAJ DE ASCENDENT. BENEFICIAR

Este legală reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în favoarea beneficiarului unui partaj de ascendent prin înzestrare la încheierea căsătoriei, efectuat voluntar de descendenţi, după decesul donatorului.

Secţia civilă, decizia nr. 2085 din 17 septembrie 2003

Prin încheierea din 29 ianuarie 2003 a Judecătoriei Zalău, s-a admis cererea reclamantului M.G. privind chemarea în judecată a numiţilor G.G. şi M.l.l.

S-a constatat că masa succesorală rămasă după defunctul M.D.T., se compune din terenurile cuprinse în titlurile de proprietate nr. 36/8599, nr. 75/7436, nr. 24656/68291 şi suprafaţa de 1,43 ha teren aflat în Staţiunea de Dezvoltare Pomicolă Zalău.

S-a constatat că reclamantul şi pârâţii sunt descendenţii defunctului M.D.T. şi fiecăruia i se cuvine cota de % parte din moştenire.

S-a constatat că nu sunt datorii transmise prin moştenire şi nici sarcini ale moştenirii.

S-a constatat că părţile nu se învoiesc cu privire la împărţeala moştenirii.

S-a constatat că pentru formarea loturilor sunt necesare operaţii de măsurătoare şi evaluare care se vor stabili printr-o expertiză tehnică judiciară.

Prin decizia civilă nr. 93 din 17 aprilie 2003 a Tribunalului Sălaj, s-a admis apelul declarat de reclamant împotriva încheierii din 29 ianuarie 2003, care a fost schimbată în parte, în sensul că s-a constatat că masa succesorală a defunctului M.D.T. se .compune şi din terenul în suprafaţă de 2,15 ha trecut în titlul de proprietate nr. 84/8338/1995 pe numele pârâtului M.T.

S-a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul M.G., în contra aceleiaşi încheieri.

Au fost păstrate celelalte dispoziţii ale încheierii.

A fost obligat pârâtul M.G. să îi plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 500.000 lei.

împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâtul M.G.

Recursul este fondat.

Prin titlul de proprietate nr. 75/7436 din 19.11.1993, s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea pârâtului M.T.G., asupra terenului în suprafaţă de 5984 mp, pe teritoriul satului Aghireş, com. Meseşenii de Jos, jud. Sălaj.

Acest teren a fost primit de pârâtul M.G., cu titlu de zestre de la tatăl său, anterior colectivizării agriculturii.

Beneficiarul terenului l-a înscris pe numele său în registrul agricol şi a plătit cotele către stat, iar la înfiinţarea C.A.P., s-a înscris cu el în cooperativă.

Prin urmare, este vorba de un partaj de ascendent prin înzestrare la încheierea căsătoriei. Chiar dacă nu este încheiat în formă autentică, cerută de art. 795 alin.1 C.civ., el a fost executat voluntar de către descendenţi, după decesul donatorului.

Conform art. 1167 alin.3 C.pr.civ., confirmarea sau ratificarea, sau executarea voluntară a unei donaţiuni, făcută de către erezi sau reprezentanţii donatorului, după moartea sa, ţine loc de renunţare atât în privinţa viciilor de formă, cât şi în privinţa oricărei alte excepţii.

Aşadar, în mod legal, cu respectarea dispoziţiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 18/1991, i s-a reconstituit pârâtului M.G. în nume propriu dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5084 mp.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 304 pct. 9 C.pr.civ., se va admite recursul pârâtului M.G. împotriva deciziei tribunalului, care va fi modificată în sensul că se va admite apelul declarat de acelaşi pârât în contra încheierii din 29 ianuarie 2003 a Judecătoriei Zalău, care va fi schimbată în parte, şi judecând cauza, se va admite acţiunea civilă intentată de reclamantul M.G. în contradictoriu cu pârâtul M.G. şi se va exclude din masa succesorală rămasă după defunctul M.D.T., decedat la data de 27.01.1963, terenul în suprafaţă de 5084 mp, reconstituit pârâtului M.G. prin titlul de proprietate nr.75/7436 din 19.11.1993.

Vor fi menţinute celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei. (Judecător Traian Dârjan)

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre RECONSTITUIRE DREPT DE PROPRIETATE. PARTAJ DE ASCENDENT. BENEFICIAR