Taxa judiciară de timbru. Acţiune insuficient timbrată. Anulare. Prioritatea soluţionării acestei excepţii
| Comentarii |
|
In condiţiile în care acţiunea reclamanţilor este insuficient timbrată, cu toate că li s-a pus în vedere obligaţia completări taxei judiciare de timbru, instanţa o va anula, conform art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, fără a se pronunţa asupra nici unei alte cereri sau excepţii formulată de părţi.
Chiar dacă se invocă excepţia de necompetenţă materială, instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiei referitoare la timbraj, întrucât aceasta vizează însăşi legalitatea învestirii sale.
(Secţia a IlI-a civilă, decizia nr. 2.168/9.12.1997)
Prin sentinţa civilă nr. 13.158/19.12.1996, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a anulat ca insuficient timbrată acţiunea formulată de reclamanţii A.S. şi A.N. împotriva pârâţilor C.D. şi. B.V., acţiune prin care se solicitase anularea unor certificate de moştenitori.
Apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei a fost respins, ca nefondat, de Tribunalul Bucureşti - secţia a IlI-a civilă, prin decizia civilă nr. 762/A/3.04.1997.
împotriva deciziei au declarat recurs reclamanţii, arătând că instanţa de fond nu era competentă să judece litigiul, în raport de valoarea pretenţiilor, care depăşeau suma de 150 milioane lei şi că, în mod greşit, aceasta nu şi-a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Curtea de Apel Bucureşti constată neîntemeiată critica adusă de recurenţi şi va respinge recursul, ca nefondat.
Pentru a decide astfel, Curtea reţine că, în faţa unei acţiuni insuficient timbrată, instanţa nu se putea pronunţa asupra nici unei alte cereri formulată de recurenţi şi, deci, nici asupra excepţiei de necompetenţă invocată de aceştia.
| ← Taxe de timbru. Stabilirea cuantumului taxei de timbru.... | Aplicarea legii civile în timp. Neretroactivitate → |
|---|
