Decizia comercială nr. 1325/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
D. CIVILĂ Nr. 1325/2011
Ședința publică de la 31 M. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
Judecător D. M.
Judecător R.-R. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta SC PRO V. SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 5423/2010, pronunțată de Tribunalul
Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI R. DE O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ și D. G. A F. P. A J. C. și pe recurent, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că - în baza art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, raportat la art. 3, 299 și urm. C. Pr. Civ., că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este timbrat, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la data de (...), recurenta a depus la dosar o serie de scripte. CURTEA Prin S. comercială nr. 5423 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI reprezentat prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ împotriva pârâtei SC PRO V. SRL C.-N. și în consecință: S-a dispus dizolvarea SC PRO V. SRL în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată și modificată. S-a dispus comunicarea hotărârii cu O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, D. G. a F. P. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României partea a IV-a. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta S. Pro V. S. C.-N., solicitând în temeiul art. 80 din Legea nr. 168/1999, raportat la art. 299 și următoarele C.pr.civ., ca prin decizia ce se va pronunța să se dispună admiterea prezentului recurs, modificarea în totalitate a hotărârii recurate, efectuarea mențiunilor corespunzătoare la O. R. C., în sensul radierii mențiunilor din Registrul C. efectuate în baza sentinței recurate, în temeiul art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, corelat cu art. 21 lit. h, art. 25 și art. 6 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 privind Registrul C., ca efect al deciziei ce se va pronunța. Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, Curteaconstată că: Instanța, din oficiu, în condițiile art. 1201 c.civ., a ridicat excepția autorității de lucru judecat în considerarea hotărârilor pronunțate în dosarul nr. (...). Curtea constată că prin S. comercială nr. 5423 din 8 octombrie 2010 pronunțată de către Tribunalul Comercial Cluj în dosarul menționat anterior, s-a admis cererea formulată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea paratei SC PRO V. SRL pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anului 2008. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta înregistrând în data de 6 decembrie 2010 în același dosar, iar prin D. civilă nr. 918 din 2 martie 2011 s-a admis recursul pârâtei și s-a respins cererea de dizolvare. Același exemplar al recursului, împotriva aceleiași hotărârri de dizolvare, a fost transmis de către O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj către Curtea de A. C., în vederea soluționării, fiind înregistrat în 18 februarie 2011 în prezentul dosar, cu termen de judecată la 31 martie 2011. Constatând că s-a soluționat cu caracter irevocabil recursul împotriva hotărâre instanței de fond prin D. civilă nr. 918 din 2 martie 2011 se va admite excepția autorității de lucru judecat și se va respinge recursul pe acest considerent. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite excepția autorității de lucru judecat. Respinge recursul declarat de pârâta SC PRO V. SRL împotriva Sentinței comerciale nr. 5423 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., pe care o menține în întregime. D. este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 31 M. 2011.{ F. | PREȘEDINTE, L. U. JUDECĂTOR, D. M. JUDECĂTOR, R.-R. D. GREFIER, M. T. }Red.D.M./dact.L.C.C./2 ex./(...)/ Jud.fond: D. M. Dudaș
| ← Decizia comercială nr. 258/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3468/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
