Decizia comercială nr. 1758/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1758/2011
Ședința publică de la 06 Mai 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G.-A. N. JUDECĂTOR S. AL H. JUDECĂTOR M. H. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC A. V. SRL Z. împotriva sentinței civile nr. 3816 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., privind și pe intimații D. G. A F. P. A J. S., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente recursului declarat.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 6.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1
C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.
32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.3816/(...) a T.ui S., pronunțată în dosarul nr.(...), s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin O. R. C. de pe lângă Tribunalul SĂLAJ în contradictoriu cu pârâta SC A. V. SRL , și în consecință, s-a dispus dizolvarea SC A. V. SRL.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin acțiunea civilă înregistrată sub nr. de mai sus, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC A. V. SRL ca prin hotărârea pronunțată să se dispună dizolvarea societății în temeiul dispozițiilor art. 237 alin.
1 lit. B din Legea 31/1990 privind societățile comerciale.
În motivarea acțiunii se arată că din evidențele registrului comerțului ținut de O. R. C. de pe lângă Tribunalul SĂLAJ rezultă că SC A. V. SRL nu a depus situațiile financiare aferente anului 2008.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990.
Examinând acțiunea, instanța a constatat următoarele:
Art. 28 din L.82/1991 instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale iar art. 34 prevede obligația publicării acestora.
Societatea a rămas însă în pasivitate, neîndeplinindu-și obligațiile legale.
Împotriva hotărârii a declarat recurs pârâta SC A. V. SRL solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii formulate de intimat ca neîntemeiată.
În motivarea recursului s-a arătat că hotărârea instanței de fond a fost dată cu încălcarea greșită a legii, având în vedere depunerea sutuațiilor financiare aferente anului 2008 la (...).
Pentru termenul de judecată din (...), recurenta SC A. V. SRL a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru judiciar în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat - f.6.
Conform prev. art.20 din L146/1997 ,, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat.
Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii…. instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. …. obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii,,
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va dispune anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurenta.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC A. V. SRL împotriva SC nr.3816/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Mai 2011
{ F. |
Președinte,
G.-A. N.
Judecător,
S. Al H.
Judecător,
M. H.
Grefier, A. B.
}
Thred./M.H./ 2 ex./(...) Jud. fond:M. S.
| ← Decizia comercială nr. 3198/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 493/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
