Decizia comercială nr. 235/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 235/2011
Ședința publică de la 17 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
Judecător R.-R. D.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare apelul formulat de pârâta S. RT D. S., împotriva sentinței comerciale nr. 8543/2010, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamanta S. T. I. S., având ca obiect reziliere contract și cerere de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurentă, avocat H. C.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
C.ea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 7208, corelat cu art. 282 alin. 1, teza a II-a C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că apelul nu este timbrat. Reprezentantul apelantei arată că nu înțelege să timbreze apelul. Repărezentantul apelantei lasă la aprecierea instanței. C.ea rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării. C.EA Prin sentința civilă nr. 8543 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Specializat C. s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC T. I. SRL B. în contradictoriu cu pârâta SC RT D. SRL C.-N. și în consecință s-a constatat reziliat contractul de închiriere încheiat la (...) între SC VP IMMOBILI SA în calitate de locator și SC RT D. SRL în calitate de locatar, începând cu data de 17 martie 2010. S-a dispus evacuarea pârâtei din spațiul situat în C.-N., str.T. nr.7 și a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 7.556,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta SC RT D. SRL C.-N. înregistrat la data de (...). În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2045,56 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 5 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 apelanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative- teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 39 ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâta S. RT D. S. C.-N., împotriva sentinței comerciale nr. 8543/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Specializat C., care se menține în întregime. Decizia este definitivă și executorie. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 17 noiembrie 2011. { F. | PREȘEDINTE, L. U. JUDECĂTOR, R.-R. D. GREFIER, M. T. } Red.L.U./Dact.S.M 2 ex./(...) Jud.fond. D. M. D.
| ← Decizia comercială nr. 1304/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 313/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
