Decizia comercială nr. 4065/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FIS.L
DECIZIA CIVILĂ Nr. 4065/2011
Ședința publică de la 27 O. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. H.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul D. A. A., împotriva sentinței comerciale nr. 3853/CC/2011, pronunțată de Tribunalul
Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâta SC F. P. S. PRIN A. P. C., OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI ÎN NUME P. ȘI PENTRU O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ și H. G. P. - LA PENITENCIARUL BAIA MARE, având ca obiect acțiune în anulare a hotarârii AGA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâta intimată SC F. P. S., avocat M. T., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Reprezentanta pârâtei intimate SC F. P. S. invocă excepția netimbrăprii recursului, fără cheltuieli de judecată.
C.ea reține cauza în pronunțare asupra excepției.
{ F. }
C.EA
Prin sentința comercială nr.3853 din 10 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. s-a respins cererea formulată de reclamantul D. A. A. în contradictoriu cu pârâții SC F. P. S. și O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ pe lipsa calității procesuale active, iar restul capetelor de cerere au fost lipsite ca lipsite de interes.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamantul D. A. A. solicitând modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii.
Prin încheierea din ședința publică din 26 octombrie 2011 C.ea de A. a recalificat calea de atac ca fiind recursul și a fost transpusă cauza la un complet de recurs.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului-apelant obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 24 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr.
32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,6 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 apelanții au fost înștiințați să achite în contul bugetului local al unității administrativ
- teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelantul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 24 lei și 0,6 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului recalificat ca recurs, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul D. A. A., împotriva sentinței comerciale nr.3853/CC/(...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui C. C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27 octombrie 2011.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
GREFIER,
R. R. D.
L. U.
M. H.
M. T.
2 ex. - (...)
| ← Decizia comercială nr. 6/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu... | Sentința comercială nr. 437/2011, Curtea de Apel Cluj -... → |
|---|
