Decizia comercială nr. 500/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii

Comentarii

0

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ Nr. 500/2011

Ședința publică de la 04 F. 2011

Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. M. JUDECĂTOR: G.-A. N. JUDECĂTOR: S. AL H. GREFIER: A. B.

{ F. | }

S-a luat în examinare recursul declarat de D. G. A F. P. A J. S. împotriva sentinței civile nr. 3./(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., privind și pe intimații O. PRIN O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL SĂLAJ și S. G. - I. S., având ca obiect radiere.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.

Se mai învederează faptul că la data de 27 decembrie 2010 s-a înregistrat la dosarul cauzei, din partea recurentei, o cerere de renunțare la judecarea recursului.

Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 159^{1 alin 4}

C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.

După deliberare, față de actul de dispoziție procedurală al părții, Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

{ F. | }

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 3. pronunțată la data de (...) în dosarul nr. (...) al T.ui S., a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. reprezentat prin O. R. C. de pe lângă T. S. în contradictoriu cu pârâta S. G. - I. S., iar pe cale de consecință, a fost dispusă radierea S. G. - I. S. din evidențele registrului comerțului.

Împotriva soluției menționate a declarat recurs intimata D. G. a F. P. a

J. S., solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate pronunțată de Tribunalul Sălaj în sensul respingerii cererii ONRC, cu consecința dispunerii radierii mențiunii de radiere din registrul comerțului.

Pentru termenul de azi recurenta a depus un script din care rezultă că renunță la soluționarea recursului.(f.9)

În consecință, în temeiul art. 246 c.pr.civ. se va constata că recurenta a renunțat la judecarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

Constată că recurenta D. G. a F. P. a județului S. a renunțat la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 3./(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S..

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 4 februarie 2011.

{ F. |

PREȘEDINTE,

D. M.

JUDECĂTOR,

G.-A. N.

JUDECĂTOR,

S. AL H.

GREFIER, A. B.

}

Red.DM Dact.DM/2ex/(...)

Jud. prima instanță D.D. I.

← Decizia comercială nr. 492/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii...		Încheierea comercială nr. 63/2011, Curtea de Apel Cluj -... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Încheierea comercială nr. 33/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Decizia comercială nr. 23/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Decizia comercială nr. 527/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Decizia comercială nr. 492/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Încheierea comercială nr. 63/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Decizia comercială nr. 3880/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Decizia comercială nr. 633/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii Încheierea comercială nr. 70/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii