Încheierea comercială nr. 18/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.18/2011
Ședința publică din 18 ianuarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE:D. M. GREFIER: A. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de către petenta SC M. SA prin administrator special POP F. I., respectiv CC H. AG, având ca obiect suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 3561 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C.
Soluționarea cererii s-a făcut fără citarea părților.
Cererea de suspendare este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învedereazăinstanței că petenta a depus la dosar dovada achitării unei cauțiuni în cuantum de
500 lei prin recipisa de consemnare 6. din (...) emisă de către CEC B. C.-N., depusăîn original la R. de valori al instanței.
Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii de suspendare provizorie a executării sentinței comerciale nr. 3561 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
Tribunalului Comercial C.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de (...) petenții, administratori speciali ai SC M. SA și CC H. AG au solicitat Instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 3561/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) a Tribunalului Comercial C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în dosarul (...) care privește suspendarea pe fond a procedurii de deschidere a falimentului, dispusă în dosarul nr. (...) a Tribunalului Comercial C.
În motivarea cererii, petenții arată că în mod nejustificat s-a refuzat admiterea cererii de reorganizare, astfel încât, ca urmare a deschiderii procedurii falimentului, lichidatorul numit dorește execuția silită a patrimoniului care este compus din bunuri cu mare valoare economică, împiedicând astfel punerea în aplicare a planului de reorganizare propus de către debitoare.
Din actele și lucrările dos Curtea reține următoarele:
Curtea constată că prin încheierea nr. 48 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., s-a dispus suspendarea provizorie aexecutării sentinței menționate anterior, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului. De asemenea Curtea constată că cererea de suspendare a fost anulată ca netimbrată prin încheierea din ședința publică din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) a Curții de A. C.
În această situație, Curtea a apreciat că se poate pronunța asupra cererii de suspendare provizorie, suspendarea anterioară dispusă prin încheierea civilă nr. 48/(...) încetându-și efectele în urma anulării ca netimbrată a cererii de suspendare până la soluționarea recursului
Întrucât instanța investită cu soluționarea cererii de suspendare până la soluționarea recursului nu a pronunțat o hotărâre pe fond în privința cererii de suspendare, este posibil și în același timp necesar pronunțarea pe cererea de suspendare provizorie în condițiile în care s-a făcut dovada înregistrării unei noi cereri de suspendare până la soluționarea recursului.
Referitor la fondul cererii de suspendare provizorie Curtea constată că această cerere este întemeiată, existând pericolul înstrăinării bunurilor debitoarei, în situația în care aceasta și-a manifestat intenția de a-și reorganiza activitatea, reluarea acesteia fiind mult mai dificilă în situația în care bunurile ar fi vândute.
Față de cele menționate anterior Curtea va admite cererea formulată și vadispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 3561 din (...), pânăla soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
Admite cererea formulată de petenta SC M. SA prin administrator special POP F. I., respectiv CC H. AG, având ca obiect suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 3561 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C.
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 3561 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE GREFIER
D. M. A. B.
Red. DM Dact.D.C./2ex/(...)
| ← Decizia comercială nr. 181/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 1717/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
