Încheierea comercială nr. 422/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE Nr. 422/2011
Ședința Camerei de C. din data de 11 august 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : M. I. I.
GREFIER : A. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de debitoarea SC A. BMB SRL prin administrator special M. M. în contradictoriu cu administratorul judiciar H. B. R. I. având ca obiect - suspendare provizorie a executării sentinței comerciale din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...).
Cererea nu este legal timbrată.
Petenta nu a depus la dosar dovada consemnării cauțiunii în valoare de
500 lei.
Examinarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
C U R T E A,
Prin cererea înregistrată la data de (...), petenta SC A. BMB SRL prin administrator special M. M. a solicitat în contradictoriu cu administratorul judiciar H. B. R. I. suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...) până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului exercitat împotriva aceleiași sentințe.
În motivarea cererii a arătat că administratorul judiciar al debitoarei a început să notifice creditorii cu privire la procedura de faliment deschisă urmare a hotărârii pronunțate la data de 5 iunie 2011. Această măsură compromite definitiv șansele de succes al planului de reorganizare votat de majoritatea creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe.
Petenta mai arată că a formulat recurs împotriva hotărârii primei instanțe precum și o cerere de suspendare a executării acestei hotărâri.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Cererea de suspendare provizorie formulată de debitoarea SC A. BMB SRL prin administrator special va fi anulată ca netimbrată deoarece prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s- a stabilit în sarcina creditoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciarîn sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997, debitoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997.
Constatând că cererea de suspendare provizorie nu a fost timbrată anticipat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea cererii de suspendare provizorie ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea de suspendare provizorie formulată de debitoarea SC A. BMB SRL prin administrator special M. M. în contradictoriu cu administratorul judiciar H. B. R. I.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din11 august 2011.
PREȘEDINTE GREFIER M. I. I. A. B.
Red. MII
| ← Decizia comercială nr. 1259/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 889/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
