Decizia comercială nr. 142/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 142/2012
Ședința publică de la 26 O. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător S. L. Rus
Grefier A. B.
Compunerea completului de judecată 13A a fost modificată în conformitate cu art. 98 alin 6 și 7 din R.O.I., având în vedere absența domnului judecător G. A. N..
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamanta C. M. împotriva sentinței civile nr.2923 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Specializat C., privind și pe intervenient K. B. E., intimat SC A. I.-B. DE A.- R. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauze la orele 1., se prezintă avocat K. Z. în reprezentarea intereselor intervenientei, lipsă fiind restul părților.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu a fost depusă la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente apelului promovat.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, C.ea, din oficiu, invocă și pune în discuție excepția nelegalei timbrări a apelului.
Reprezentantul intervenientei solicită admiterea excepției cu consecința anulării apelului ca netimbrat.
C.ea reține cauza în pronunțare prin prisma excepției nelegalei timbrări.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.2923 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Specializat C. s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a SC A. I. B. DE A. R. S. și în consecință, s-a respins acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâta SC A. I. B. DE A.
R.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta C. M., înregistrat la 8 august 2012.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...)
(f.50), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamanta C. M. împotriva sentinței civile nr.2923 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Specializat C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 octombrie 2012..
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI GREFIER, S. AL H. S.-L. RUS A. B.red.S.AL H./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.Ivănescu S.
| ← Decizia comercială nr. 3695/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Încheierea comercială nr. 385/2012, Curtea de Apel Cluj -... → |
|---|
