Decizia comercială nr. 1445/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1445/2012
Ședința din data de 27 februarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. S. JUDECĂTOR : C. P. JUDECĂTOR : A. M. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta SC. G. I. S. R. împotriva deciziei civile nr.512 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
Tribunalului Bistrița N., având ca obiect excepție de neconstituționalitate.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei, după care se reține că deși recurenta a fost citată cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei, fila 5 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 512 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Bistrița-N. s-a admis în parte recursul declarat de petenta SC G. I. împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Năsăud la (...) în dos.nr.(...) și în consecință, s-a casat în parte încheierea civilă din (...) în ceea ce privește dispoziția de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a C. C. formulată de petenta SC G. I. S. cu privire la excepția de neconstituționalitate prev.de art.18 alin.2 și 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și a dispus trimtierea cauzei spre rejudecare a acestei cereri; s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de aceeași petentă împotriva aceleiași încheieri în ceea ce privește dispoziția de respingere ca inadmisibilă a cererii de reexaminare formulată de petentă împotriva încheierii din 23 iunie 2011 pronunțată de Judecătoria Năsăud în dosar nr.(...)/a1.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, recurenta SC G. I. S. , înregistrată la 1(...).
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de
4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.4), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,3 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta SC G. I. S. împotriva deciziei civile nr.512 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Bistrița-N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27 februarie 2012.
PREȘEDINTE, UDECĂTORI, GREFIER, M. S. C. P. A. M. C. L. F.
Red.M.S./A.C.
2 ex. - (...)
| ← Decizia comercială nr. 8286/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 73/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
