Decizia comercială nr. 364/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 364/2012
Ședința ta de 18 I. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. B. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta SC P. C. SRL împotriva sentinței comerciale nr. 5118 din data de (...) pronunțată de
Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ și intimata D. G. A F. P. A J. C., având ca obiect - dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta prin avocat P. G., care depune la dosar împuternicire avocațială din (...), lipsind celelalte părți litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
Recursul promovat este legal timbrat, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei, achitată cu chitanța nr. 515300134 din data de (...), aflată la fila 6 din dosar și timbru judiciar de 0,15 lei.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 237 al. 5 din Legea nr. 31/1990, art.6 din Legea nr. 26/1990 și art. 60 din Legea nr. 31/1990, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Nemaifiind excepții de invocat și cereri de formulat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea recursului. Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului declarat împotriva sentinței comerciale nr. 5118/(...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj și modificarea hotărârii recurate în sensul respingerii acțiunii introductive. Solicită instanței a constatata că societatea recurentă SC P. C. SRL și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiar contabile aferente anului 2008, așa cum rezultă din copia facturii atașată motivelor de recurs, astfel încât nu se mai impune sancționarea societății cu dizolvarea acesteia. Totodată relevă că la judecata în fond a cererii societatea pârâtă nu a primit citație și a aflat de existența sentinței dosar în momentul în care a solicitat ORC un certificat constatator, în vederea deschiderii unui cont bancar. În acest context societatea pârâtă nu a avut posibilitatea de a-și formula apărările pe perioada derulării acțiunii și până la pronunțarea sentinței. De asemenea arată că nu solicită acordarea cheltuielilor judiciare ocazionate de prezentul proces. Curtea, având în vedere actele existente la dosar precum și poziția procesuală exprimată de părți, reține cauza în pronunțare. C U R T E A Prin sentința comercială nr. 5118 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., a fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. reprezentat prin O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, în contradictoriu cu pârâta SC P. C. SRL, iar pe cale de consecință, a fost dispusă dizolvarea SC P. C. SRL, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată. Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că în cauză sunt incidente prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale ce trebuiau depuse la O. R. C. Împotriva soluției menționate a declarat recurs pârâta SC P. C. SRL solicitând admiterea recursului, casarea sentinței, respingerea cererii. În motivare se arată că pârâta a depus situațiile financiare anuale 2008 la data de (...) conform dovezii aflate la fila 11 din dosar, respectiv factura- chitanță nr. A1039960. Examinând recursul declarat, în raport cu probele administrate, cu prevederile art. 3041C.pr.civ. și cu dispozițiile legale incidente, Curtea reține că acesta este întemeiat. În acest sens se reține că art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, în cuprinsul său, prevede că la cererea oricărei persoane interesate precum și a O.ui N. al R. C., tribunalul „va putea pronunța dizolvare, în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; b) societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situații financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la oficiul comerțului...";. Din norma enunțată rezultă că legea recunoaște legitimarea procesuală activă O.ui R. C. de a sesiza tribunalul cu acțiune în pronunțarea dizolvării juridice pe temeiul prevederilor la lit. b, precum și a oricărei persoane interesate, dizolvarea judiciară fiind facultativă atât pentru partea care are dreptul să o ceară, cât și pentru instanță care apreciază dacă dizolvarea, ca sancțiune a societății, este oportună sau nu. În cazul în care din acte rezultă că activitatea societății nu a încetat și că dizolvarea cu titlu de sancțiune a acesteia nu se impune, cererea întemeiată pe art. 237 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată poate fi respinsă. În speță, actele îndeplinite de recurentă prin depunerea la organele financiare, dar și prin depunerea ulterioară la celelalte autorități, în afara termenului, se impun a fi validate, interesul menținerii ființei societare urmând să primeze alături de ocrotirea acestuia, impunându-se și ocrotirea deopotrivă a altor persoane juridice cu care se presupune că a intrat în raporturi juridice, câtă vreme activitatea sa comercială nu a încetat, iar societatea reflectă voința de a continua activitatea și de a îndeplini obligațiile impuse de lege. Or, în acest context, nu mai apare ca justificată aplicarea sancțiunii dizolvării, de vreme ce publicitatea în registrul comerțului a actelor și faptelor din activitatea recurentei a fost îndeplinită. Totodată în temeiul art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 corelat cu art.21 lit.h, art.25 și art.6 alin.1 din Legea nr.26/1990, ca efect al prezentei decizii, se va dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul C. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul declarat de pârâta SC P. C. SRL împotriva sentinței comerciale nr. 5118 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune radierea mențiunilor din Registrul C. efectuate în baza sentinței recurate. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința de la 18 I. 2012. Red.M.B./dact.L.C.C. 3 ex./(...) Jud.fond: S. Ivănescu
| ← Decizia comercială nr. 176/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 35/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
