Decizia comercială nr. 5/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 5/2012
Ședința publică de la 02 F. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător R.-R. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de pârâta SC L. I. A. DE A. SRL, împotriva deciziei civile nr. 3., pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL SĂLAJ și D. G. A F. P. S., având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 317 și urm., 320 C. Pr. Civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că prezenta contestație nu este timbrată. Constatând faptul că, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului, în sumă de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, contestatoarea nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării contestației în anulare și rămâne în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A Prin decizia civilă nr. 3., pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...) s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de SC L. I. A. DE A. SRL M. împotriva sentinței civile nr. 6371 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., pe care a menținut-o. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare pârâta SC L. I. A. DE A. SRL înregistrată la data de (...). În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,30 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzutede acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că, contestația în anulare nu a fost timbrată anticipat, că contestatoarea nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 9-10), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea contestației în anulare ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Anulează ca netimbrată contestația în anulare declarată de SC L. I. A. DE A. SRL, prin administrator C. I., împotriva deciziei civile nr. 3027/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | PREȘEDINTE, M. D. JUDECĂTOR, R.-R. D. JUDECĂTOR, L. U. GREFIER, M. T. } Red.M.D./dact.L.C.C. 2 ex./(...). Jud.recurs: D.P., A.I.A., C.I. Jud.fond: M. Kende
| ← Decizia comercială nr. 1009/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 8418/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
