Decizia comercială nr. 5459/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
D. CIVILĂ Nr. 5459/2012
Ședința publică de la 15 I. 2012
PREȘEDINTE M.-I. I.
Judecător G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către D. G. A F. P. A J. B. N. împotriva sentinței civile nr. 1597 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T. B.-N., privind și pe intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, intimat SC N.-P. C. S. B., având ca obiect radieri ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat. CURTEA Prin sentința civilă nr. 1597 din (...) pronunțată de T. B.-N. în dosar nr. (...) s-a admis ca întemeiată cererea formulată de petentul O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD în contradictoriu cu intimata SC N.-P. C. S. și în consecință: - S-a dispus radierea SC N.-P. C. S., având număr de ordine la O. J(...) și C. 8. - s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele: Prin sentința comercială nr. 719/(...) pronunțată de T. B.-N. în dos. nr. (...), s-a dispus dizolvarea SC N.-P. C. S., în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. l lit. b din L. 31/1990, la solicitarea O. R. C. de pe lângă T. B.-N. și cum nu a fost efectuată o solicitare pentru numirea unui lichidator în termenul prev. de art. 237 alin.8 din lege, cererea a fost admisă ca fiind întemeiată, fiind incidente și dispozițiile art. 237 alin.9 din același act normativ. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs D. G. A F. P. B.-N. solicitând admiterea recursului, casarea Incheierii civile de radiere nr. 1597 dindata de (...) pronuntata de judecatorul delegat la O. R. C. de pe langa T. B. N., in dosarul nr.(...). În motivare s-a arătat că: In fapt, potrivit disp.art.260*alin.(10) din Legea nr.31/1990(R) privind societatile cornerciale." ... radierea societatilor comerciale se dispune prin sentinta a T. comercial sau a sectiei comerciale a tribunalului in carui circumscriptie se afla sediul societatii, pronuntata la cererea O. N. al R. C., cu cu citarea societatii, a A.N.A.F. - D. G. A F. P. JUDETENE sau a mun.B., dupa caz". In cazul din speta, institutia recurentă nu a fost citata in prezentul dosar, fiind aplicabile dispozitiile art. 304 alin.5 Cod procedura civila. In sustinerea motivului de casare, arată si apreciază ca instanta fondului, prin hotararea recurata, a incalcat formele de procedura prevazute la art.105 aliniat (2) Cod procedura civila, in sensul ca, desi pronunta o hotarare opozabila D., acestei instituii nu i-a fost comunicata citatia insotita de actiunea introductiva incalcandu-se in acest sens normele legale cu privire la citare, respectiv - ingradirea la aparare - principiul contradictorialitatii. Articolul 105 aliniat(2) Cod procedura civila, reglementeaza un caz de nulitate a actelor de procedura, in sensul incalcarii regulilor de desfasurare a procesului civil. Judecatorul nu poate hotara asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai de daca legea nu dispune altfel (art.85 si art.87 Cod procedura civila). Dispozitiile legale referitoare la citare au caracter imperativ, deoarece au fost prevazute pentru respectarea principiului contradictorialitatii si al dreptului de aparare. Nesocotirea lor atrage nulitatea hotararii pronuntate si casarea ei cu trimitere spre rejudecare (art.107 si 304 pct.5 Cod procedura civila) - T.M.B., Sectia a-III-a civila, D. nr.226/1990, in c.P.J.C. 1990, pagina 123. Necesitatea citarii tuturor partilor in proces este consacrata in termeni imperativi prin art.85 Cod procedura civila potrivit caruia judecatorul nu poate hotara asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea dispune altfel" . 2.Un alt aspect care se impune a fi mentionat În cauză este faptul că În speță nu sunt Îndeplinite condițiile prevăzute de art.237 alin.8 din Legea 31/1990, În sensul că Își are aplicabilitate Legea 482/2002, intimata figurând În evidențele fiscale cu obligații neachitate la bugetul consolidat al statului.Astfel, potrivit Legii 428/2002, la art. U. pct.2, la art.5 după aliniatul 3 a fost introdus alin.4 care prevede că radierea este nulă de drept În toate cazurile privitoare la societătile comerciale cu datorii fată de bugetul de stat, la datoria publică internă precum și fată de alti creditori cu care au litigii aflate pe rolul instantelor judecătorești. Apreciază faptul ca, prin hotararea data, instanta a incalcat formele de procedura prevazute sub sanctiunea nulitatii la art.105 alin.(2) - art.304 pct.5 Cod procedura civila. Articolul 105 alin.(2) Cod procedura civila reglementeaza regimul de drept comun al nulitatilor procedurale, aratand ca : "A. indeplinite cu cu neobservarea formelor legale sau de un functionar necompetent se vor declara nule numai daca prin aceasta s-a pricinuit partii o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anularea lor. Art.105 alin.(2) reglementeaza al doilea caz de nulitate a actelor de procedura, care, la randu-i, vizeaza doua ipostaze distincte : a) indeplinirea actului de procedura cu neobservarea formelor legale, adica, in sens generic, cu incalcarea regulilor de desfasurare a procesului civil, indiferent daca aceste forme privesc elementele exterioare ale actului, extrinseci, sau pe cele interioare,intrinseci, precum si indiferent daca respectivele forme sunt reglementate prin forme imperative sau dispozitive, prin norme onerative sau prohibitive; b)lndeplinirea actului de procedura de catre un functionar necompetent. Din cuprinsul acestor cateva consideratii introductive, rezulta ca motivul de recurs prevazut de art.304 pct.5 Cod procedura civila include de fapt toate celelalte incalcari ale normelor procedurale, in afara de cele deja cunoscute - gresita alcatuire a instantei, nerespectarea principiului continuitatii, necompetenta, depasirea atributiilor puterii judecatoresti - precum si nesocotirea altor principii ale procesului civil decat cele mentionate in contextul altor motive de recurs. Sub aspectul posibilitatii invocarii in recurs a incalcarii formelor de procedura, urmeaza a se distinge potrivit clasificarii, intre nulitatile absolute si cele relative : primele care se conformeaza regimului procedural instituit de art.108 Cod procedura civila - vor putea fi invocate de oricare dintre parti, de procuror si de instanta de recurs din oficiu, secundele sau la dispozitia partii care are interes sa le invoce - partea ocrotita de norma incalcata, daca ea insasi nu este in culpa pentru neregularitatea actului si daca, in conditiile legii, a invocat-o in fata instantei a carei hotarare se ataca, iar aceasta a respins-o sau a omis sa se pronunte asupra ei, exceptand desigur acele neregularitati care pot fi invocate, pentru prima data, decat in fata instantei de recurs. Referitor la citatie, la functia juridica a citatiei, arată urmatoarele: C.unicarea actelor de procedura este o institutie fundamentala a procesului civil deoarece asigura aducerea la cunostiinta partilor din proces a cuprinsului unor acte ce se efectueaza in cursul judecatii. C.unicarea se face din oficiu, asemeni citarii, ori de cate ori legea prevede necesitatea acestei operatiuni si de cele mai multe ori de comunicarea unor acte de procedura, legea procesual civila leaga curgerea unor termene. De exemplu, de comunicarea copiei de pe hotararile judecatoresti este legata curgerea termenului de apel si a celui de recurs, iar neexercitarea caii de atac in termenul prevazut de lege atrage, potrivit art.103 Cod procedura civila, decaderea. Partea este sanctionata insa cu decaderea din dreptul de a mai indeplini actul numai in ipoteza comunicarii hotararii apelate sau recurate, dupa caz, cu respectarea dispozitiilor lega le referitoare la comunicare, dispozitii care au caracter imperativ. Potrivit art.90 Cod procedura civila inmanarea citatiei si a actelor de procedura se face la domiciliul sau la resedinta celui citat, dar daca partea si-a ales un alt domiciliu la care sa se faca citarea si comunicarea, ulterior momentului alegerii de domiciliu, toate actele trebuie comunicate la domiciliul ales, fiind aratata si persoana insarcinata cu primirea actelor, atunci cand partea a indicat-o.ln acest sens art.93 Cod procedura civila dispune" in caz de alegere de domiciliu, daca partea a aratat si persoana insarcinata cu primirea actelor de procedura, comunicarea acestora se va face la acea persoana, iar in lipsa unei asemenea aratari, la domiciliul partii. Apreciază ca, se impunea comunicarea considerentelor sentintei recurate institutiei recurente, astfel ca, acest aspect nu poate marca momentul curgerii termenului de recurs, asa cum ar putea fi interpretat cu usurinta. C.unicarea hotararii recurate nefiind indeplinita cu nerespectarea dispozitiilor din Codul procedura civila, apreciază ca recursul a fost declarat in termenul legal, iar eventuala solutiionare in sensul respingerii lui ca tardiv formulat ar fi data cu incalcarea formelor de procedura prevazute sub sanctiunea nulitatii art.105 alin.(2) Cod procedura civila. Fata de aceste considerente, apreciază fapul ca, in cauza sunt indeplinite conditiile de casare prevazute de art.304 pct.5 Cod procedura civila, respectivcondițiile de modificare prevăzute de art.304 pct.9, fiind incalcate formele de procedura prevazute sub sanctiunea nulitatii de art.105 alin.(2) Cod procedura civila, iar in temeiul art.312 alin(3) si (5) Cod procedura civila, solicită admiterea recursului, modificarea sentintei atacate În sensul respingerii cererii de radiere În principal si În subsidiar, casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante, care va proceda la solutionarea cererii cu respectarea dispozitiilor imperative ale legii. Critică Incheierea de radiere data de T. B.-N., pentru nelegalitate si netemeinice. Consideră ca incheierea de radiere, este neintemeiata pentru motivele de mai jos: T. B. N., in dosarul nr.(...),a pronuntat Incheierea de radiere nr.1597 la data de (...), admitand cererea formulata de O. N. al R. C. B. prin O. R. C. de pe langa T. B.-N., prin care SC N. P. S. a fost radiata din R. C. desi, aceasta figureaza. Ia data prezentei. cu obligatii fiscale fata de bugetul general consolidat in cuantum de 658 lei. Apreciază recursul ca fiind formulat in termenul legal, avand in vedere faptul ca, in conformitate cu disp.alin.(11) al aceluiasi art.206* "Hotatrarea judecatoreasca de radiere se comunica societatii la sediul social, Agentiei N.e de A. F. si D. generale a finantelor publice judetene sau a municipiului B., dupa caz si oficiului registrului comertului unde este inregistrata, se inregistreaza in registrul comertului si se afiseaza pe pagina de internet a O. N. al R. C. si la sediul O. R. comertului de pe langa tribunalul in carui circumscriptie s-a aflat sediul social al societatii", fapt care nu s-a realizat in niciuna dintre conditiile sus-amintite, institutiei recurente nefiindu-i comunicata hotararea de radiere. Pentru a evita ca bugetul statului sa fie prejudiciat, intrucat potrivit prevederilor art.176 alin (6), Cod de procedura fiscala, creantele fiscale datorate de debitori, persoane juridice, radiate din registrul comertului, se scad din evidenta analitica pe platitor dupa radiere, solicită, in vederea recuperarii creantei fiscale in cuatum de 658 lei, prin masuri de colectare/executare silita, in interiorul termenului de prescriptie, sa se admită recursul, sa se dispună revocarea Incheierii din data de (...), pronuntata in dosarul nr.(...), atacata in conditiile existentei creantelor nerecuperate la data radierii. In drept s-au invocat prevederile art. 304 pct. 9 Cod de procedura civila, art. 304 indice 1, Cod de procedura civila, art. 6 alin 2) si urmatoarele, din Legea nr. 26/1990 (republicata si actualizata) privind R. comertului. În probațiune s-au anexat următoarele înscrisuri: -Incheierea de radiere din (...) a T. B.-N. pronuntata in dosarul nr.(...) - copie; -Fisa sintetica totala - original. Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a apărărilorformulate, Curtea reține următoarele: Potrivit art 260 al 10 din Legea nr 31/1990 dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. (1), prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea O. N. al R. C., cu citarea societății și a Agenției N.e de A. F. și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de 3 din Ord onanța de urgență a G. nr. 1. se aplică în mod corespunzător. Prin sentința civilă nr. 1597 din (...) pronunțată de T. B.-N. în dosar nr. (...) s-a admis ca întemeiată cererea formulată de petentul O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD în contradictoriu cu intimata SC N.-P. C. S. șiîn consecință s-a dispus radierea SC N.-P. C. S., având număr de ordine la O. J(...) și C. 8923982 si s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege. Nu au fost citate potrivit art 260 al 10 Agenția N.a de A. F. și D. B. N. - motiv pentru care curtea potrivit art 304 pct 5 cod pr civ raportat la art 312 cod pr civ va admite recursul declarat de recurenta D. G. A F. P. A J. B.-N. împotriva sentinței civile nr. 1597 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T. B.-N., pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare primei instanțe. In rejudecare se va largi cadrul procesual potrivit dispozitiilor suscitate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite recursul declarat de recurenta D. G. A F. P. A J. B.-N. împotriva sentinței civile nr. 1597 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T. B.-N., pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare primei instanțe. D. este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, M.-I. I. Judecător, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 3 ex./(...) Jud.fond: I. P.
| ← Decizia comercială nr. 112/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 39/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
