Decizia comercială nr. 6920/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6920/2012
Ședința publică de la 21 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul A. M. împotriva Sentinței civile nr. 4. pronunțată de T. S. C., având ca obiect acțiune în constatare, privind și pe intimat SC P. M. S.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelantul A. M. personal, identificat cu C.I. seria KX nr.4. și Lupoian Dutu în calitate de administrator al societății pârâte, identificat prin CI seria Kx nr. 7..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. care învederează că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente demersului promovat.
Se mai învederează faptul că la data de 20 septembrie 2012 s-a înregistrat la dosar o tranzacție judiciară.
Reprezentantul recurentului A. M. depune la dosar chitanța care atestă plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 898,38 lei și timbrul judiciar în valoare de 2,50 lei, conform dispozițiilor instanței.
Se constată că recursul declarat de pârât nu este timbrat, acesta nefiind citat cu mențiunea achitării taxelor judiciare aferente.
La întrebarea expresă a instanței, pârâtul relevă faptul că nu a dorit schimbarea sentinței instanței de fond, ci a dorit doar să își exprime poziția procesuală față de recursul reclamantului.
C.ea prezintă spre vedere părților litigante tranzacția judiciară depusă la dosar. A. învederează că tranzacția reprezintă voința părților și solicită pronunțarea unei hotărâri de expedient care să conțină elementele înțelegerii scrise dintre părți.
C.ea reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.4795 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S. C. s-a respins acțiunea formulată și precizată de către reclamantul A. M., în contradictoriu cu pârâta SC P. M. S.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul A. M.solicitând reformarea hotărârii atacate în sensul admiterii acțiunii.
În considerarea prevederilor art. 2821alin. 2 C.proc.civ având învedere valoarea obiectului cauzei calea de atac de atac exercitată de reclamant a fost recalificată din apel în recurs.
În ședința publică din (...) părțile litigante, prezente personal și prin reprezentantul legal, au solicitat instanței de recurs să constate acordul intervenit cu privire la stingerea litigiului în condițiile reglementate de art. 271-273 C.
Întrucât părțile au acceptat au acceptat ca închiderea procesului să se realizeze conform contractului judiciar la care au consimțit în mod liber
C.ea, constatând că părțile au capacitatea și puterea de a tranzacționa , că legea nu interzice tranzacția în materia ce face obiectul litigiului, că acest litigiu nu privește drepturi indisponibile va pronunța o hotărâre care să consfințească învoiala lor după cum urmează :
„Prezenta Tranzacție se încheie in cadrul dosarului comercial nr. (...), aflat pe rolul C. de A. C., azi (...).
Prezenta Tranzacție este încheiată în condițiile art. 271 C., între:
A. M. domiciliat în C.-N., str.C. nr.4, ap.2 CNP 1., în calitate de reclamant și
SC P. M. S.R.L., cu sediul social in C.-N., str. F. de Z. nr. 8bl S 15, Ap.
3, CUI RO 12199030, inregistrata la ORC sub nr. J/(...), Cont (...)E130SV09165681300, prin unic administrator Lupoian Dutu, in calitate de pirita.
I.PREAMBUL Având în vedere:
Ca Subscrisa P. M. s.r.l., cu sediul social in C.-N., str. F. de Z. nr. 8bl S 15, Ap. 3, CUI RO 12199030, inregistrata la ORC sub nr. J/(...), Cont (...)E130SV09165681300, prin unic administrator Lupoian Dutu, am vindut, in data de (...) numitului A. M., domiciliat in C.- N., str. C. nr. 4 ap. 2, CNP
1. cota de 7. parte din imobilul proprietatea subscrisei, din str. Paring nr. 1 , ap. 51 , inscris in CF nr. 2.-C1-U2 provenit din conversia pe hirtie a CF nr.
1. cu nr. T. 2., compus din 2 magazine, 2 depozite, 2 birouri, vestiar, coridor, sas, 2 WC, windfgang, cu suprafata utila de 325 mp, cu partile indivize comune de 7, 9. parte inscrise in CF nr. 2. provenita din conversia pe hirtie a CF nr. 39418, in baza C.ului de cesiune din data de (...) si a C.ului de asociere in participatiune autentificat sub nr. 3024/9 septembrie 2003 precum si a Promisiunii de vanzare-cumparare autentificata si a Promisiunii de vanzare- cumparare din 20 septembrie 2011 si achitata, conform facturii fiscale seria PM 0., cu Ordinul de plata nr. 1003 din (...) (acte aflate la dosarul cauzei) si
Avînd în vedere:
Vointa clar exprimata, definitiva si irevocabila, a partilor de a stinge in mod amiabil, printr-o tranzactie, litigiul, prin stabilirea definitiva si irevocabila a dreptului de proprietate a reclamantului A. M., domiciliat in str. C. nr. 4 ap. 2, C. -N., CNP 1., asupra cotei de 7. parte din imobilul proprietatea subscrisei din str. Paring nr. 1 C.-N., inscris in CF nr. 2.-C1-U2 provenit din conversia pe hirtie a CF nr. 1. cu nr. T. 2., compus din 2 magazine, 2 depozite, 2 birouri, vestiar, coridor, sas, 2 WC, windfgang,cu suprafata utila de 325 mp, cu partile indivize comune de 7, 9. parte inscrise in CF nr. 2. provenita din conversia pe hârtie a CF nr. 39418.
Noi, partile din dosar intelegem sa stingem litigiul intervenit intre noi prin incheierea prezentei tranzactii, hotarirea care se va pronunta urmind sa stinga litigiul care a intervenit intre noi, astfel incit aceasta hotarire sa tina loc de C. autentic de vanzare-cumparare si, totodata, sa se dispuna inscrierea C.ului in CF nr. 2.-C1-U2 si CF nr. 2..
Hotarirea de expedient va reprezenta titlu de proprietate asupra cotei de 7. parte din imobilul mai sus precizat, in favoarea d-lui A. M. domiciliat in str.C. nr. 4 ap. 2, C.-N., CNP 1..
Odata cu incheierea prezentei tranzactii intelegem sa nu mai avem nici un fel de pretentii trecute, prezente sau viitoare in legatura cu cota parte de
7. din acest bun sau care are legatura cu acest bun, dreptul de proprietate asupra acestei cote de 7. din bunul precizat apartinind domnului A. M. domiciliat in str. C. nr. 4 ap. 2, C.- N. , CNP 1..
Toate taxele si impozitele aferentei cotei parte din proprietatea descrisa si care face obiectul acestei tranzactii trec, incepind de azi, in sarcina lui A. M. domiciliat in str. C. nr. 4 ap. 2, C.- N., CNP 1..
Noi, Subscrisa SC. P. M. s.r.l., cu sediul social in C.-N., str. F. de Z. nr. 8bl S 15, Ap. 3, CUI RO 12199030, inregistrata la ORC sub nr. J/(...),
Cont (...)E130SV09165681300, prin unic administrator Lupoian Dutu inteleg, avind in vedere ca subscrisa si-a dat acordul si a incasat pretul din vinzarea imobilului din str. Paring nr. 1, ap. 51 descris mai inainte, sa las in deplina proprietate si posesie bunul imobil mentionat mai sus.
De la data prezentei tranzactii, proprietatea cotei de 7. parte din imobilul proprietatea subscrisei din str. Par ing nr. 1 C.-N., inscris in CF nr.
2.-ClU2 provenit din conversia pe hirtie a CF nr. 1. cu nr. T. 2., compus din
2 magazine, 2 depozite, 2 birouri, vestiar, coridor, sas, 2 WC, windfgang, cu suprafata utila de 325 mp, cu partile indivize comune de 7, 9. parte inscrise in CF nr. 2. provenita din conversia pe hirtie a CF nr. 39418, trece in proprietatea domnului A. M. domiciliat in str. C. nr. 4 ap. 2, C.-N., CNP 1..
Noi, partile in prezenta Tranzactie, declaram ca intelegem sa stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare in legatura cu proprietatea asupra cotei de 7. parte a bunului imobil descris mai sus si declaram expres ca nu mai avem nici un fel de pretentii reciproce.
Noi, subscrisa SC. P. M. s.r.l., cu sediul social in C.-N., str. F. de Z. nr.
8bl S 15, Ap. 3, CUI RO 12199030, inregistrata la ORC sub nr. 1/(...), Cont (...)E130SV09165681300, prin unic administrator Lupoian Dutu, si A. M., domiciliat in str. C. nr. 4 ap. 2, C.- N., CNP 1..solicitam On.Instante sa pronunte, in acest sens, o hotarire de expedient care sa tina loc de C. autentic de vanzare-cumparare si prin care sa se dispuna inscrierea acestuia in CF nr. 2.-C1-U2 provenit din conversia pe hirtie si in CF nr. 1. cu nr. T. 2.
Redactata de catre parti in trei exemplare, din care unul pentru instanta si cite unul pentru fiecare parte";.
Reținând că părțile s-au înfățișat în cursul judecății și au solicitat să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor , în temeiul art. 312 C. rap. la art. 271-273 C. instanța va admite recursul declarat de reclamantul A. M. împotriva sentinței civile nr. 4795 din (...) pronunțată de T. S. C. în dosar nr. (...) pe care o va anula și în consecință, va lua act de tranzacția părților, care face va parte integrantă din prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamantul A. M. împotriva sentinței civile nr. 4795 din (...) pronunțată de T. S. C. în dosar nr. (...) pe care o anulează și în consecință, ia act de tranzacția părților, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 septembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
M. B. G. A. N. S. AL H. A. B.red.S.al H./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.D. D.
| ← Decizia comercială nr. 10133/2012, Curtea de Apel Cluj -... | Sentința comercială nr. 374/2012, Curtea de Apel Cluj -... → |
|---|
