Decizia comercială nr. 8445/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8445/2012
Ședința din data de 24 O. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. M.
JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H.
GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea recursului declarat de D. G. A F. P. A J. B. N. împotriva încheierii civile nr. 2071 din data de (...), pronunțată de T. B.-N., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD și pârâta SC I. C. S. A., având ca obiect
- radiere.
Componența prezentului complet de judecată a fost modificată prin H. C. de C. al C. de A. C. nr. 25 din data de 21 iunie 2012.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
Recursul promovat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 237 al. 5 din Legea nr. 31/1990, art.6 din Legea nr. 26/1990 și art. 60 din Legea nr. 31/1990, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. După deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 2.071 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N., s-a admis ca întemeiată cererea formulată de petentul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, în contradictoriu cu intimata S. I. C. S. și în consecință, s-a dispus radierea S. I. C. S., înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin sentința comercială nr. 1579/(...) pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...), s-a dispus dizolvarea S. I. C. S., ca urmare a nedepunerii în termenul legal a situațiilor financiare corespunzătoare anului 2008, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. În consecință s-a constatat că S. I. C. S. se află sub incidența prev.art. 3 al. 4 din OUG nr. 1. și în consecință tribunalul a admis cererea potrivit dispozitivului prezentei hotărâri. Împotriva acestei hotărâri, D. G. A F. P. B.-N. a declarat recurs, solicitândinstanței admiterea acestuia și casarea hotărârii atacate. În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9, art. 3041și art. 6 alin. 2 C.pr.civ., se arată, în esență că potrivit art. 85 c.pr.civ. judecătorul nu va putea hotărî asupra unei pricini decât numai după citarea părților și că art. 260 al. 10 din Legea nr. 31/1990 prevăd obligativitatea citării organului fiscal județean, ceea ce nu s-a realizat în cauză. Pe de altă parte, recurenta a arătat că se impunea comunicarea considerentelor sentinței recurate organului fiscal, astfel că acest aspect nu poate marca momentul curgerii termenului de recurs, motiv pentru care recursul a fost declarat în termenul legal. Față de aceste considerente, recurenta apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile de casare prev. de art. 304 pct. 5 C.pr.civ. fiind încălcate formele de procedură prev.sub sancțiunea nulității de art. 105 alin. 2 C.pr.civ.. Față de recursul formulat Curtea reține următoarele: Potrivit art. 85 c.pr.civ. judecătorul nu va putea hotărî asupra unei pricini decât numai după citarea părților și că art. 260 al. 10 din Legea nr. 31/1990 prevăd obligativitatea citării organului fiscal județean, ceea ce nu s-a realizat în cauză. Art. 237 al. 6 din Legea nr. 31/1990 prevede că :";La data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare, persoana juridica intra in lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."; Se constată așadar, trimiterea pe care o face acest text legal la dispozițiile aferente, referitoare la lichidarea societăților comerciale. Dispozițiile privind lichidarea societăților comerciale se regăsesc în Titlul al VII al Legii nr. 31/1990. La art. 260 al. 10 din Legea nr. 31/1990, dispoziții cuprinse in Titlul al VII- lea al Legii, se prevede:"; (10) Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. (1), prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea O. N. al R. C., cu citarea societății și a Agenției N.e de A. F. și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de 3 din Ordonanța de urgență a G. nr. 1. se aplică în mod corespunzător."; De asemenea, art. VI al. 1 și 2 din OUG nr. 43/2010 prevede: "(1) Prevederile 260 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum a fost modificat prin prezenta ordonanță de urgență, se aplică în mo d corespunzător și procedurilor de dizolvare sau lichidare voluntară aflate în derulare la data intrăriiîn vigoare a acesteia, data de la care curg termenele prevăzute la 260 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, fiind data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență. (2) Prin excepție de la dispozițiile alin. (1), societățile comerciale care la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se află în dizolvare sau lichidare voluntară de mai mult de 3 ani sunt radiate din oficiu din registrulcomerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, la cererea O. N. al R. C. S. cererii se face cu citarea societății și a Agenției N.e de A. F. și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de 3 din Ordonanța de urgență a G. nr. 1. pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului se aplică în mod corespunzător."; Se constată așadar, că disp. art. 237 al. 1 lit. b), din legea nr. 31/1990, ce consacră un caz de dizolvare obligatorie a unei societăți comerciale, se completează cu dispozițiile art. VI al. 1 și 2 din OUG. nr. 43/2010, care nu face distincție între formele de dizolvare ale unei societăți comerciale. Normele procedurale de lichidare, prev de art. 237 al. 6-10 din Legea nr. 31/1990, se completează așadar cu disp. art. VI, din actul normativ menționat anterior, care se aplică "în mod corespunzător";. Dispoziția referitoare la citare, care nu există în textul art. 237 al. 6-10 din Legea nr. 31/1990, urmează a se aplica și în privința acestui caz de dizolvare legală. În consecință, în temeiul art. 304 pct.5 C.pr.civ. se va admite recursul declarat de D. G. a F. P. B. N. se va casa în întregime hotărârea recurată și se va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul declarat de D. G. A F. P. B.-N. împotriva încheierii civile nr. 2.071 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N., pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 24 octombrie 2012. Red.D.M./ (...). Dact.H.C./3 ex. Jud.fond: I.P..
| ← Încheierea comercială nr. 1705/2012, Curtea de Apel Cluj -... | Decizia comercială nr. 61/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
